Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/43157 
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorDauth, Wolfgangen
dc.contributor.authorHirschenauer, Franziskaen
dc.contributor.authorRüb, Felixen
dc.date.accessioned2009-08-25-
dc.date.accessioned2010-12-14T08:45:51Z-
dc.date.available2010-12-14T08:45:51Z-
dc.date.issued2008-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/43157-
dc.description.abstractFür einen angemessenen Vergleich der einzelnen Arbeitsagenturen ist immer auch die regionale Arbeitsmarktsituation zu berücksichtigen. Dies wird durch die Typisierung der Agenturbezirke durch das Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) ermöglicht. Damit kann die Bundesagentur für Arbeit bei der Steuerung und Zielkontrolle unterschiedliche regionale Besonderheiten im Bundesgebiet gezielt berücksichtigen. Im Jahr 2008, fünf Jahre nach ihrer Einführung, wurde die Typisierung auf den Integrationsgrad gesamt, einer wesentlichen Steuerungsgröße im SGB III, vollkommen neu ausgerichtet. Anhand einer Regressionsanalyse werden Rahmenbedingungen ermittelt, die einen signifikanten Einfluss auf den Integrationsgrad ausüben. Die so identifizierten Kontextvariablen sind die Basis einer Clusteranalyse, welche die 174 Agenturen (mit Berlin als einer Analyseeinheit) in 13 Vergleichstypen einteilt. Agenturen innerhalb eines Typs weisen ähnliche Arbeitsmarktbedingungen auf und können deshalb miteinander verglichen werden. Aufgrund der Randlagenproblematik, werden neben den Vergleichstypen auch die nächsten Nachbarn jeder einzelnen Agentur ausgewiesen. Der Forschungsbericht richtet sich in erster Linie an die Anwender der Typisierung in der Praxis. Ziel dabei ist es, einen Überblick über die Vorgehensweise und Logik der Bildung der Vergleichstypen 2008 zu vermitteln.en
dc.language.isogeren
dc.publisher|aInstitut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) |cNürnbergen
dc.relation.ispartofseries|aIAB-Forschungsbericht |x2008,8en
dc.subject.ddc330en
dc.subject.stwRegionale Arbeitslosigkeiten
dc.subject.stwRegionaler Arbeitsmarkten
dc.subject.stwKlassifikationen
dc.subject.stwVergleichen
dc.subject.stwBenchmarkingen
dc.subject.stwDeutschlanden
dc.titleVergleichstypen 2008: Neufassung der SGB-III-Typisierung-
dc.typeResearch Reporten
dc.identifier.ppn607610387en
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen
dc.identifier.repecRePEc:iab:iabfob:200808en

Files in This Item:
File
Size





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.