Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/42392 
Erscheinungsjahr: 
2004
Quellenangabe: 
[Journal:] Wirtschaftsdienst [ISSN:] 0043-6275 [Volume:] 84 [Issue:] 4 [Publisher:] Springer [Place:] Heidelberg [Year:] 2004 [Pages:] 236-242
Verlag: 
Springer, Heidelberg
Zusammenfassung: 
In seinem jüngsten Jahresgutachten hat der Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung seine lohnpolitischen Vorstellungen expliziert. Gustav A. Horn und Camille Logeay bezweifeln im folgenden Beitrag, dass das Modell des Sachverständigenrates konsistent und für die Lohnpolitik bei Unterbeschäftigung relevant ist. Im Anschluss daran eine Erwiderung von Jens Ulbrich und Stephan Kohns vom Mitarbeiterstab des Sachverständigenrates.
Dokumentart: 
Article
Dokumentversion: 
Published Version

Datei(en):
Datei
Größe
101.25 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.