Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/42392 
Year of Publication: 
2004
Citation: 
[Journal:] Wirtschaftsdienst [ISSN:] 0043-6275 [Volume:] 84 [Issue:] 4 [Publisher:] Springer [Place:] Heidelberg [Year:] 2004 [Pages:] 236-242
Publisher: 
Springer, Heidelberg
Abstract: 
In seinem jüngsten Jahresgutachten hat der Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung seine lohnpolitischen Vorstellungen expliziert. Gustav A. Horn und Camille Logeay bezweifeln im folgenden Beitrag, dass das Modell des Sachverständigenrates konsistent und für die Lohnpolitik bei Unterbeschäftigung relevant ist. Im Anschluss daran eine Erwiderung von Jens Ulbrich und Stephan Kohns vom Mitarbeiterstab des Sachverständigenrates.
Document Type: 
Article
Document Version: 
Published Version

Files in This Item:
File
Size
101.25 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.