Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/41463 
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSteinrück, Barbaraen
dc.contributor.authorKüpper, Patricken
dc.date.accessioned2010-11-03-
dc.date.accessioned2010-11-08T11:22:48Z-
dc.date.available2010-11-08T11:22:48Z-
dc.date.issued2010-
dc.identifier.piurn:nbn:de:gbv:253-201005-dk043302-6en
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/41463-
dc.description.abstractIn der verkehrspolitischen Diskussion werden bedarfsgesteuerte Angebotsformen des öffentlichen Personennahverkehrs (ÖPNV) vielfach als geeignete Ergänzung des sich in nachfrageschwachen Räumen ausdünnenden traditionellen ÖPNV betrachtet, um auf den Qualitätsnachteil gegenüber dem motorisierten Individualverkehr (MIV), den demographischen Wandel und die Flexibilisierung der Mobilitätsnachfrage zu reagieren. Die vorliegende Studie wertet Literatur dazu aus, welchen Beitrag bedarfsgesteuerte Bedienformen des ÖPNV leisten können, um ein Grundangebot von Mobilität in ländlichen Räumen aufrechtzuerhalten. Als das größte Hemmnis für die Einführung bedarfsgesteuerter Bedienformen stellt sich der niedrige Kostendeckungsgrad heraus. Die Kosten pro Fahrgast reichen teilweise an die Kosten einer Taxibenutzung heran. Da der Besetzungsgrad pro Fahrt meist kaum höher als im MIV ist, weist diese Form des ÖPNV keinen ökologischen Vorteil auf. Wegen der begrenzten Potentiale bedarfsgesteuerter Bedienformen werden in der Studie weitere Ansätze jenseits des sowohl traditionellen als auch bedarfsgesteuerten ÖPNV näher betrachtet.en
dc.language.isogeren
dc.publisher|aJohann Heinrich von Thünen-Institut (vTI) |cBraunschweigen
dc.relation.ispartofseries|aArbeitsberichte aus der vTI-Agrarökonomie |x02/2010en
dc.subject.jelR40en
dc.subject.jelR41en
dc.subject.jelR48en
dc.subject.ddc330en
dc.subject.keywordMobilität im ländlichen Raumen
dc.subject.keywordöffentlicher Personennahverkehren
dc.subject.keywordbedarfsgesteuerte Bedienformenen
dc.subject.keywordAlternativen zum ÖPNVen
dc.subject.keywordmobility in rural areasen
dc.subject.keywordpublic transporten
dc.subject.keyworddemand responsive transporten
dc.subject.keywordalternatives beyond public transporten
dc.subject.stwLändlicher Verkehren
dc.subject.stwÖffentlicher Personennahverkehren
dc.subject.stwNachfrageen
dc.subject.stwKundendiensten
dc.subject.stwKostenen
dc.subject.stwLändlicher Raumen
dc.subject.stwDeutschlanden
dc.titleMobilität in ländlichen Räumen unter besonderer Berücksichtigung bedarfsgesteuerter Bedienformen des ÖPNV-
dc.type|aWorking Paperen
dc.identifier.ppn625695291en
dc.description.abstracttransIn transport policy debates, demand responsive transport is often seen as feasible to deal with quality deficiencies compared to individual motor car traffic, demographic transition and more flexible demand of mobility. These alternative services could supplement the decreasing supply of traditional public transport and assure a basic mobility service in areas with a low and disperse demand. Based on a review of scientific literature, in this study, it is analysed, how demand responsive transport can contribute to a basic provision of mobility in rural areas. The results indicate a low potential of demand responsive transport, mainly due to the low revenue-to-cost ratio of such services. The costs per passenger can even approximate the fees of a taxi ride. Since the number of passengers per ride is often not higher then in individual motor car traffic, the ecological advantage of this public transport system is doubtful. Due to the limited potential of demand responsive transport, the study deals with further alternatives beyond traditional and demand responsive public transport.en
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen
dc.identifier.repecRePEc:zbw:vtiaba:022010en

Files in This Item:
File
Size





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.