Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/40028 
Kompletter Metadatensatz
DublinCore-FeldWertSprache
dc.contributor.authorErbe, Raineren
dc.date.accessioned2010-09-22T09:23:41Z-
dc.date.available2010-09-22T09:23:41Z-
dc.date.issued1998-
dc.identifier.citation|aWirtschaftsdienst|c0043-6275|v78|h2|nSpringer|lHeidelberg|y1998|p97-103en
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/40028-
dc.description.abstractIn den letzten Monaten ist die Diskussion um die sogenannten 620-DM-Jobs erneut entbrannt. Während bislang vor allem Gewerkschaften und Opposition eine Abschaffung oder Begrenzung dieser Beschäftigungsform forderten, wird inzwischen auch innerhalb der Koalitionsparteien um eine Neuregelung der 620-DM-Arbeitsverhältnisse gerungen. Was spricht für eine solche Neuregelung, was dagegen? Wie könnte sie aussehen?en
dc.language.isogeren
dc.publisher|aSpringer |cHeidelbergen
dc.subject.ddc330en
dc.subject.stwNiedriglohnen
dc.subject.stwSozialversicherungen
dc.subject.stwDeutschlanden
dc.titleBrauchen wir eine Neuregelung der '620-DM-Jobs'?-
dc.type|aArticleen
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen
dc.identifier.repecRePEc:zbw:wirtdi:40028en
dc.identifier.printppn261117335en
dc.date.issuedonline2010en
dc.publisher.online|aZBW – Leibniz Information Centre for Economics |cKiel, Hamburgen
econstor.documentversionDigitized Versionen
econstor.citation.journaltitleWirtschaftsdiensten
econstor.citation.issn0043-6275en
econstor.citation.volume78en
econstor.citation.issue2en
econstor.citation.publisherSpringeren
econstor.citation.publisherplaceHeidelbergen
econstor.citation.year1998en
econstor.citation.startpage97en
econstor.citation.endpage103en

Datei(en):
Datei
Größe
656.87 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.