Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/342426 
Year of Publication: 
2026
Series/Report no.: 
IW-Report No. 30/2026
Publisher: 
Institut der deutschen Wirtschaft (IW), Köln
Abstract: 
Die Unternehmen der Metall- und Elektroindustrie sind durch staatliche Bürokratie hoch belastet. Im Rahmen des IW-Zukunftspanels wurden im Herbst 2025 gut 1.080 Unternehmen zu ihrer Wahrnehmung der Bürokratiebelastung und ihrer Entwicklung, den Gründen für die Zunahme von Bürokratie und Regulierung sowie den Schwierigkeiten, Bürokratie wirksam abzubauen, befragt. 180 der teilnehmenden Unternehmen entstammten den Zweigen der Metall- und Elektroindustrie. 85 Prozent der Metall- und Elektrounternehmen beklagen eine Zunahme der Bürokratiebelastung innerhalb der vergangenen drei Jahre, drei von zehn Unternehmen mussten zur Bewältigung des Anstiegs zusätzliches Personal einstellen. Als Hauptgründe für die Zunahme werden die wachsende Anzahl der Gesetze und die zunehmende Komplexität der enthaltenen Regelungen angesehen. Kritisch wird auch die Rolle der Verwaltungen bewertet. Fast zwei Drittel der Unternehmen beklagen, dass Verwaltungsbeschäftigte Ermessensspielräume nicht angemessen ausschöpfen, und sechs von zehn Unternehmen bezeichnen das Bearbeitungstempo als zu langsam. Als Maßnahmen gegen die Gesetzesflut empfehlen die befragten Unternehmen eine wirksame Begrenzung der "Produktion" neuer Gesetze und eine Überprüfung des Bestands auf Sinn und Wirksamkeit bei der Erreichung der angestrebten Ziele. 55 Prozent der Unternehmen geben an, dass ein spürbarer bis großer Anteil der Gesetze durch Selbstverpflichtungen ersetzt werden könnte. Als hilfreich werden auch eine Überprüfung der in den letzten Jahren stark zunehmenden EU-Gesetzgebung und ein konsequenter Verzicht auf eine nationale Übererfüllung von EU-Regelungen in Deutschland genannt. Insgesamt könnte ein Mindset-Wechsel hin zu einer stärker vertrauensbasierten Regulierung ein gangbarer Weg sein, um auf detaillierte bürokratische Bestimmungen zumindest partiell verzichten zu können.
Abstract (Translated): 
Like businesses in general, companies in the metal and electrical industry are subject to substantial government bureaucracy. As part of the 'IW-Zukunftspanel', a regular representative business survey, more than 1,080 companies were surveyed in autumn 2025 on their perceptions of the bureaucratic burden and its evolution. Among the topics of the survey, the reasons for the perceived increase in bureaucracy and regulation and the difficulties in effectively reducing bureaucracy were included. 180 of the participating companies were from metal and electrical manufacturing branches, which include the automotive and mechanical industries. 85 per cent of metal and electrical companies report an increase in the bureaucratic burden over the past three years; three in ten companies have had to hire additional staff to cope with this rise. The growing number of laws and the increasing complexity of the regulations are seen as the main reasons for this rise. The role of public administrative entities is also assessed in a critical way. Almost two-thirds of the companies complain that administrative staff do not make adequate use of their discretionary powers, and six out of ten companies describe the speed of administrative procedures as too slow. As measures to tackle the legislative burden, the companies recommend effectively limiting the 'production' of new laws in the legislative process and reviewing existing legislation to assess its relevance and effectiveness in achieving the intended objectives. 55 per cent of companies state that a noticeable part of laws could be replaced by voluntary commitments. A review of EU legislation - which has increased significantly in recent years - and a stop of 'gold plating' because of Germany going beyond the requirements of EU regulations are also cited as helpful measures. Overall, a mindset shift towards a trust-based regulatory approach could be a viable way of at least partially reducing detailed bureaucratic provisions.
JEL: 
D73
E61
L59
Persistent Identifier of the first edition: 
Document Type: 
Research Report

Files in This Item:
File
Size





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.