Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10419/342029 Title:
Authors:
Year of Publication:
2026
Citation:
[Journal:] Zeitschrift für Arbeitswissenschaft [ISSN:] 2366-4681 [Volume:] 80 [Issue:] 2 [Publisher:] Springer Berlin Heidelberg [Place:] Berlin/Heidelberg [Year:] 2026 [Pages:] 167-184
Publisher:
Springer Berlin Heidelberg, Berlin/Heidelberg
Abstract:
Zusammenfassung Die Arbeitswissenschaft hat sich von der reinen Analyse von Arbeitsvorgängen hin zur Mitgestaltung von Arbeitssystemen entwickelt. Dabei steht heute insbesondere das Spannungsfeld zwischen natürlicher und künstlicher Intelligenz im Fokus. Im militärischen Bereich wird untersucht, wie KI-basierte Systeme sicherheitskritische Vorgänge wie den Waffeneinsatz unterstützen oder übernehmen können. Konzepte wie „Meaningful Human Control“ (MHC) und Entscheidungsdilemmata, die sowohl eine mensch-orientierte als auch eine balancierte Perspektive auf die Automatisierung bieten, finden zunehmend auch in zivilen Bereichen Anwendung. Der Beitrag beleuchtet, wie diese militärischen Modelle auf zivile Anwendungsfelder wie automatisiertes Fahren und Industrie 5.0 übertragen werden können. Praktische Relevanz : Die praktische Relevanz des Beitrags liegt in der Übertragbarkeit von militärischen Modellen in den zivilen Bereich. Ein beidseitiger Dual-Use bietet die Möglichkeit, relevante Erkenntnisse und Konzepte z. B. in die Automobilindustrie und Industrie 5.0 zu übertragen. Eine disziplinübergreifende Methodik kann das Verständnis von Entscheidungsdilemmata und menschlicher Kontrolle sowohl in militärischen als auch in zivilen Anwendungen fördern. Die Anwendung des Dilemma-Modells sowie des holistischen Bowtie Modells in der zivilen Arbeitsgestaltung verdeutlicht, dass Konzepte hinsichtlich menschlicher Kontrolle und Zielkonflikte bei der Entscheidungsfindung in diversen Disziplinen anwendbar und übertragbar sind. @Ergonomics and industrial engineering have evolved from the analysis of work processes to the co-design of work systems, with a particular focus today on the tension field between natural and artificial intelligence. In the military sector, research is being conducted on how AI-based systems can support or take over safety-critical processes such as the use of weapons. Concepts such as “Meaningful Human Control” (MHC) and decision dilemmas, which offer a human-oriented and a balanced perspective on automation, are also increasingly being used in civilian areas. This paper highlights how the models can be transferred from defense to civilian areas like automated driving and Industry 5.0. Practical Relevance: The practical relevance of this article is the transferability of military models to the civilian sector. This possibility of bilateral dual use offers relevant insights and concepts that can be effectively used, for example in the automotive industry and Industry 5.0. An interdisciplinary methodology can foster understanding of decision-making dilemmas and human control in both military and civilian applications. The application of the dilemma-model as well as the holistic bowtie model in civilian work design emphasizes that concepts related to human control and conflicting objectives in the decision-making process can be applied and transferred to various disciplines.
Subjects:
Meaningful Human Control
Entscheidungsdilemma
Mensch-Maschine Interaktion
Mensch-Maschine Kooperation
Human Systems Integration
Decision Dilemma
Human-Machine Interaction
Human-Machine Cooperation
Human Systems Integration
Entscheidungsdilemma
Mensch-Maschine Interaktion
Mensch-Maschine Kooperation
Human Systems Integration
Decision Dilemma
Human-Machine Interaction
Human-Machine Cooperation
Human Systems Integration
Persistent Identifier of the first edition:
Document Type:
Article
Document Version:
Published Version
Appears in Collections:
Files in This Item:
File
Description
Size
Format
Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
