Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10419/341460 Authors:
Year of Publication:
2026
Publisher:
ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, Kiel, Hamburg
Abstract:
Der vorliegende Beitrag eröffnet die Auseinandersetzung mit Künstlicher Intelligenz aus der Perspektive der Unternehmensführung. Er ordnet das Thema betriebswirtschaftlich ein, benennt typische Fehlhaltungen im Umgang mit der Technologie und nimmt der häufig als hochtechnisch wahrgenommenen Begriffswelt die Berührungsangst. Vor diesem Hintergrund wird der gegenwärtige Hype-Zyklus nüchtern eingeordnet - insbesondere unter Bezug auf eine 2025 vom Massachusetts Institute of Technology vorgelegte empirische Untersuchung, der zufolge rund 95 Prozent der untersuchten Unternehmens-KI-Projekte ohne messbaren Geschäftsergebnis-Beitrag bleiben. Es wird gezeigt, dass die Ursachen dieser Misserfolgsquote überwiegend organisatorischer und nicht technischer Natur sind und damit unmittelbar in den Gestaltungsraum der Unternehmensführung fallen. Auf dieser Grundlage führt der Beitrag durch die vier technischen Entwicklungsstufen, die heutige KI-Systeme geprägt haben: Sprachmodelle (LLMs), informationsergänzte Generierung (RAG), handlungsfähige Agenten und den Verbindungsstandard MCP. Abschließend wird gezeigt, wie diese Bausteine zu einer modernen KI-Produktarchitektur zusammenwirken und welche Architektur für welchen Anwendungsfall geeignet ist.
Abstract (Translated):
This article begins an exploration of artificial intelligence from the perspective of business management. It frames the topic within a business context, identifies common misconceptions regarding the technology, and helps readers overcome their apprehension toward terminology that is often perceived as highly technical. Against this backdrop, the current hype cycle is analyzed objectively - particularly in light of an empirical study published by the Massachusetts Institute of Technology in 2025, which found that approximately 95 percent of the corporate AI projects examined failed to yield any measurable contribution to business results. It is demonstrated that the causes of this failure rate are predominantly organizational rather than technical in nature and thus fall directly within the scope of corporate management. Building on this foundation, the article guides readers through the four technical development stages that have shaped modern AI systems: large language models (LLMs), retrieval-augmented generation (RAG), action-capable agents, and the MCP connectivity standard. It concludes by showing how these components combine into a modern AI product architecture and which architecture suits which use case.
Subjects:
Unternehmensführung
KI-Strategie
Generative Künstliche Intelligenz
Betriebswirtschaft
Innovationsmanagement
Digitale Transformation
IT-Management
Organisationsentwicklung
KI-Strategie
Generative Künstliche Intelligenz
Betriebswirtschaft
Innovationsmanagement
Digitale Transformation
IT-Management
Organisationsentwicklung
JEL:
M10
M15
O33
O32
D83
L86
M15
O33
O32
D83
L86
Document Type:
Working Paper
Appears in Collections:
Files in This Item:
File
Description
Size
Format
Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.