Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10419/341316 Authors:
Year of Publication:
2024
Series/Report no.:
ifo Forschungsberichte No. 149
Publisher:
ifo Institut - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München, München
Abstract:
This report investigates the impact of the Covid-19 pandemic on firms in Germany, and compares the results with Denmark and Norway. We document that at the start of the pandemic, firms faced demand-driven challenges that shifted to supply-related challenges over time. The pandemic had a significant impact on all firms, with large firms recovering more quickly than small ones. The decline in workforce was most prominent when government restrictions were implmented, and the subsequent recovery was mainly driven by large firms. Firms that were most severely affected had lower employment levels at the start of the pandemic, but all firms were able to recover a balance in employment by 2022. We show that while short-time work was heavily used at the start of the pandemic, its use declined as the pandemic unfolded, even though this process took more time for small firms. Investment plans declined for firms in all sectors at the start of the pandemic, and investments decreased for the most severely affected firms but increased for those that were able to recover quickly. Moreover, we show that banks played a key role in accommodating credit negotiations. By 2022, firms in Europe had converged in terms of Covid-19 impact, and the most impacted firms continued to use more short-time work.
Abstract (Translated):
Dieser Bericht untersucht die Auswirkungen der Covid-19-Pandemie auf Unternehmen in Deutschland und vergleicht die Ergebnisse mit Dänemark und Norwegen. Zu Beginn der Pandemie waren die Firmen vor allem mit nachfrageorientierten Herausforderungen konfrontiert, die sich im Laufe der Zeit zu angebotsbezogenen Herausforderungen verschoben haben. Während die Pandemie erhebliche Auswirkungen auf alle Unternehmen hatte, erholten sich große Unternehmen schneller als Kleine. Der Rückgang der Beschäftigtenzahl war am stärksten zum Zeitpunkt der Einführung staatlicher Beschränkungen, wobei sich große Unternehmen deutlich besser erholten. Die am stärksten betroffenen Unternehmen wiesen bereits zu Beginn der Pandemie eine rückläufige Beschäftigtenentwicklung auf. Bis 2022 zeigten alle Firmen wieder eine positive Beschäftigtenentwicklung. Kurzarbeit wurde zu Beginn der Pandemie stark in Anspruch genommen, verringerte sich aber im Verlauf, wobei kleine Unternehmen länger auf Kurzarbeit angewiesen waren. Zu Beginn der Pandemie gingen die Investitionspläne in allen Sektoren zurück. Firmen, die besonders stark betroffen waren, hielten ihre Investitionen im Verlauf der Pandemie weiter zurück, während Unternehmen, die sich schnell erholen konnten, mit einen Anstieg planten. Außerdem zeigen wir, dass die Banken bei den Kreditverhandlungen eine Schlüsselrolle spielten. Bis 2022 hatten sich die Unternehmen in Europa in Bezug auf die Auswirkungen von Covid-19 angenähert, und die am stärksten betroffenen Unternehmen nutzten weiterhin verstärkt Kurzarbeit.
ISBN:
978-3-95942-143-0
Document Type:
Research Report
Files in This Item:
File
Size
Format
Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.