Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10419/341309 Year of Publication:
2024
Series/Report no.:
ifo Forschungsberichte No. 146
Publisher:
ifo Institut - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München, München
Abstract:
Radikale Parteien und Populisten gewinnen in westlichen Demokratien seit einigen Jahren vermehrt an Zuspruch. Studien zeigen, dass auch wirtschaftliche Faktoren einen großen Einfluss auf die Zufriedenheit mit demokratischen Institutionen sowie die Zustimmung zu Populisten und radikalen Parteien haben. Je schlechter die wirtschaftliche Situation, desto größer der Zuspruch zu populistischen und extremistischen Bewegungen. In wirtschaftlich schweren Zeiten ist die politische Stabilität in Demokratien daher unter größerem Druck. Für das Wahlverhalten sind dabei sowohl die gesamtwirtschaftliche Entwicklung als auch die eigene wirtschaftliche Situation und Unsicherheit bedeutend. Je größer die Kluft zwischen Arm und Reich, je stärker Regionen im nationalen Vergleich abgehängt werden und je schlechter ihre (wirtschaftliche) Perspektive ist, und je größer die wirtschaftlichen Unsicherheiten, desto größer ist der Nährboden für populistische Botschaften. Auch eine höhere Ablehnung von Migration kann mit ökonomischer Unsicherheit zusammenhängen. Zudem sind die Auswirkungen von Globalisierung und Wirtschaftskrisen gut dokumentiert. In vielen Fällen folgt auf ökonomische Schocks auch ein Vertrauensverlust in die Regierung, in etablierte politische Parteien oder das demokratische System insgesamt. Das bietet den Nährboden für Populisten und demokratiefeindliche Parteien. Es sind nicht nur die Einkommensschwachen Wählergruppen deren Vertrauen sinkt und die zunehmend radikale Parteien unterstützen. Der Zuspruch für Populisten nimmt in abgehängten Regionen über alle Einkommensgruppen hinweg zu. Um die Demokratie, den sozialen Zusammenhalt und die wirtschaftliche Resilienz zu stärken, können den Institutionen der Sozialen Marktwirtschaft, der Weiterentwicklung des Bildungs- und Ausbildungssystems sowie einer effektiven Struktur- und Wirtschaftspolitik eine besondere Rolle zu kommen.
Abstract (Translated):
Radical parties and populists have raised their popularity in Western democracies for several years. Studies show that economic factors also have a major impact on satisfaction with democratic institutions and support for populists and radical parties. If the economic situation is worse, the greater the support of citizens for populist and extremist movements. In economic challenging times, political stability in democracies is therefore under greater risk. Both the overall economic development and the individual's own economic situation and uncertainty are important for voting behavior. If the gap between rich and poor increase, more regions are left behind in national comparisons and the worse their (economic) prospects are, and the greater the economic insecurity, the greater the breeding ground for populist messages and radical views. A higher rejection of migration can also be linked to economic insecurity. In addition, the effects of globalization and economic crises are well documented. In many cases, economic shocks decrease confidence in the government, established political parties or the democratic system. This is the base for populists and antidemocratic parties. The popularity of populists is increasing across all income groups in regions that have been left behind. To strengthen democracy, social cohesion and economic resilience, the institutions of a (social) market economy, the further development of the education and training system, and effective structural and economic policies are important.
Subjects:
Sozialer Indikator
Zufriedenheit
Soziale Werte
Lebensstandard
Wirtschaftliche Sicherheit
Wahlverhalten
Politische Einstellung
Demokratie
Nationalistische Partei
Radikalismus
Populismus
Zufriedenheit
Soziale Werte
Lebensstandard
Wirtschaftliche Sicherheit
Wahlverhalten
Politische Einstellung
Demokratie
Nationalistische Partei
Radikalismus
Populismus
JEL:
D72
D63
I31
D63
I31
ISBN:
978-3-95942-140-9
Additional Information:
Studie im Auftrag von Gemeinnützige Hertie-Stiftung (Abgeschlossen im Mai 2023).
Document Type:
Research Report
Files in This Item:
File
Size
Format
Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.