Zusammenfassung:
Eine politische Brandmauer bezeichnet die systematische Ausgrenzung von einer oder mehreren Parteien dahinter durch die übrigen (relevanten) Parteien. Sie kann aus einem Koalitionsverbot bestehen. Aktuell verbieten sich die anderen Parteien eine zustimmende Mehrheit, die nur mit Stimmen der ausgegrenzten AfD zustande kommt. Konsequenter wäre das symmetrische Verbot auch einer ablehnenden Mehrheit nur mit Stimmen einer ausgegrenzten Partei, wodurch eine relative Mehrheit diesseits der Brandmauer ausreichen würde statt einer (über)großen Koalition. Eine Brandmauer soll die ausgegrenzte Partei von der Macht und vor allem Regierung fernhalten, kann ihr jedoch Wähler zuführen, bis sie allein regieren kann. Wenn sie verfassungswidrig ist, ist das besonders gefährlich und wäre ein Parteiverbot besser. Wenn sie nicht verfassungswidrig ist, scheitert ein Verbotsverfahren, ist die Brandmauer aber auch nicht wirklich gerechtfertigt. Besser als die Ausgrenzung von ganzen Parteien ist deshalb die Ausgrenzung von verfassungsfeindlichen Personen in allen Parteien.
Zusammenfassung (übersetzt):
A political firewall refers to the systematic exclusion of one or more parties behind it by the other (relevant) parties. It can consist of a ban on coalitions. Currently, the other parties prohibit themselves from forming an approval majority that would only be possible with votes from the excluded AfD. A more consistent approach would be a symmetrical ban on a rejection majority also only with votes from an excluded party, whereby a relative majority on this side of the firewall would suffice instead of a (super)grand coalition. A firewall is intended to keep the excluded party out of power and, above all, out of government, but it can also steer voters towards this party until it can govern alone. If it is unconstitutional, this is particularly dangerous, and a party ban would be preferable. If it is not unconstitutional, a ban will fail, but the firewall is also not truly justified. Therefore, excluding individuals hostile to the constitution from all parties is preferable to excluding entire parties.