Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/32076
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorDölling, Dieteren_US
dc.contributor.authorEntorf, Horsten_US
dc.contributor.authorHermann, Dieteren_US
dc.contributor.authorRupp, Thomasen_US
dc.contributor.authorWoll, Andreasen_US
dc.date.accessioned2006-08-30en_US
dc.date.accessioned2010-05-14T11:57:01Z-
dc.date.available2010-05-14T11:57:01Z-
dc.date.issued2006en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/32076-
dc.description.abstractDieses Papier beschreibt in Grundzügen die Vorgehensweise und erste Ergebnisse einer Meta-Analyse empirischer Arbeiten zur negativen Generalpr ävention. Von vielen hundert Studien aus allen Fach- und Themengebieten wurden zufällig 200 ausgewählt und mittels einer Meta-Analyse ausgewertet. Die daraus resultierenden Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Ergebnisse einer Arbeit wesentlich von ihrem Design, den verwendeten Kontrollvariablen und den untersuchten Delikten beein usst werden. Es zeigt sich, dass einerseits die Abschreckungshypothese insgesamt eher best ätigt wird, andererseits jedoch noch viele potentielle Hindernisse berücksichtigt werden müssen (Publication Bias, Multikollinearität, etc.). Klarere Ergebnisse sind zu erwarten, sobald die Datenbasis auf einem wesentlich gröÿeren Anteil aller verfügbarer Studien beruht.
dc.language.isoger
dc.publisher|aTechnische Universität Darmstadt, Institut für Volkswirtschaftslehre |cDarmstadt
dc.relation.ispartofseries|aDarmstadt Discussion Papers in Economics|x170
dc.subject.jelK14en_US
dc.subject.jelK42en_US
dc.subject.ddc330
dc.subject.keywordMeta-Analyseen_US
dc.subject.keywordnegative Generalpräventionen_US
dc.subject.keywordAbschreckungen_US
dc.titleMetaanalyse empirischer Abschreckungsstudien Untersuchungsansatz und erste empirische Befunde
dc.typeWorking Paper
dc.identifier.ppn516777203en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen
dc.identifier.repecRePEc:zbw:darddp:dar_36754-

Files in This Item:
File
Size
308.36 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.