Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/32072
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSpengler, Hannesen_US
dc.date.accessioned2005-12-12en_US
dc.date.accessioned2010-05-14T11:56:59Z-
dc.date.available2010-05-14T11:56:59Z-
dc.date.issued2005en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/32072-
dc.description.abstractGemäß der klassischen ökonomischen Theorie der Kriminalität sollte ein Anstieg der erwarteten Strafe (also des Produktes aus Strafwahrscheinlichkeit und Strafmaß) eine Reduktion der Kriminalität bewirken. In der empirischen Analyse gestaltet sich ein Test dieser überschaubar anmutenden Hypothese als äußerst komplex. 'Kriminalität' gliedert sich in eine Vielzahl von Deliktgruppen und die Operationalisierung von 'Strafwahrscheinlichkeit' durchläuft im rechtsstaatlichen System die Handlungen und Entscheidungen der Institutionen 'Polizei', 'Staatsanwaltschaft' und 'Gericht' und variiert in den Zahlen zu Aufklärungs-, Anklage- und Verurteilungsquoten sowie in Entscheidungen über Geld-, Haft- und Bewährungs- oder Jugendstrafen. Üblicherweise wird in der empirischen Kriminalitätsforschung nur ein Bruchteil dieser Zusammenhänge gleichzeitig berücksichtigt. Den Autoren der Studie ist es gelungen, dieses Defizit zu überwinden und eine entsprechend umfassende, mit Bundesländerdaten des Zeitraums 1977 - 2001 der Polizeilichen Kriminalstatistik und der Strafverfolgungsstatistik aufgebaute Datenbank (RegKrimDA) zu erstellen. In der vorliegenden Arbeit werden die Daten und ihre Nutzbarkeit anhand deskriptiver Beschreibungen und einer panelökonometrischen Untersuchung der Wirkung des deutschen Strafverfolgungssystems auf das Kriminalitätsaufkommen in sechs wichtigen Deliktgruppen vorgestellt. Die Ergebnisse liefern deutliche Anzeichen für die Wirksamkeit von Abschreckung. Als wichtigster kriminalitätsreduzierender Faktor erweist sich die Verurteilungswahrscheinlichkeit von Tatverdächtigen. Eine konsequentere Verurteilung von prinzipiell anklagefähigen Tatverdächtigen, deren Ermittlungsverfahren in den letzten Jahren immer häufiger von den Staatsanwaltschaften eingestellt werden, könnte daher - entgegen der Auffassung weiter Teile der deutschen Kriminologie - sinnvoll sein. In einem Forschungsausblick wird aufgezeigt, wie die Datenbank unter Nutzung entsprechender Methoden und Erweiterungen im Rahmen von Kosten- Nutzen-Analysen der deutschen Kriminalpolitik eingesetzt werden könnte.
dc.language.isoger
dc.publisher|aTechnische Universität Darmstadt, Institut für Volkswirtschaftslehre |cDarmstadt
dc.relation.ispartofseries|aDarmstadt Discussion Papers in Economics|x150
dc.subject.jelK42en_US
dc.subject.jelK14en_US
dc.subject.jelH73en_US
dc.subject.ddc330
dc.subject.keywordEmpirische Kriminalitätsforschungen_US
dc.subject.keywordÖkonometrieen_US
dc.subject.keywordÖkonomische Theorie der Kriminalitäten_US
dc.subject.keywordStrafeen_US
dc.subject.keywordStrafverfolgungen_US
dc.subject.keywordGeneralpräventionen_US
dc.subject.keywordAbschreckungen_US
dc.subject.keywordDiversionen_US
dc.subject.keywordPaneldatenen_US
dc.subject.keywordIntegrationen_US
dc.subject.keywordIV-Schätzungen_US
dc.subject.keywordNickel Biasen_US
dc.subject.keywordRatio Biasen_US
dc.subject.keywordKosten der Kriminalitäten_US
dc.subject.keywordKosten- Nutzen-Analyseen_US
dc.subject.keywordKriminalpräventionen_US
dc.titleEine panelökonometrische Überprüfung der ökonomischen Theorie der Kriminalität mit deutschen Bundesländerdaten
dc.typeWorking Paper
dc.identifier.ppn504359363en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen
dc.identifier.repecRePEc:zbw:darddp:dar_36801-

Files in This Item:
File
Size
378.02 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.