Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/3152
Year of Publication: 
2004
Series/Report no.: 
Kiel Working Paper No. 1202
Publisher: 
Kiel Institute for World Economics (IfW), Kiel
Abstract: 
In dieser Untersuchung wird der Frage nachgegangen, was die Konsensdebatte zur Erklärung von Entwicklungsunterschieden zwischen lateinamerikanischen und asiatischen Schwellenländern beitragen kann. Es lassen sich bei allen kritischen Politikfeldern wesentliche Unterschiede feststellen. Ein Vergleich dieser Ländergruppen kann also zur Entwicklung einer umfassenden Reformstrategie für Lateinamerika beitragen, die sich auf vier zentrale Elemente konzentrieren sollte: die Priorität außenwirtschaftlicher Stabilität, die Erleichterung des Technologietransfers, die Bekämpfung der Armut und den Aufbau stabiler Institutionen.
Abstract (Translated): 
This paper assesses to what extent the arguments put forward in the consensus debate can help explain the different economic performance of Latin American and Asian countries. The paper shows that Latin America and fast-growing Asia indeed differ significantly with respect to all economic policy areas under consideration. A comparison of these groups of emerging market economies can thus help develop a comprehensive development strategy for Latin America which should focus on four elements: priority for external stability, transfer of best-practice technologies, poverty alleviation, and institution-building.
Subjects: 
Makroökonomische Stabilität
Exportentwicklung
Ersparnis
Armutsbekämpfung
Humankapital
Institutionen
Lateinamerika
Asien
JEL: 
E65
O11
D30
I30
Document Type: 
Working Paper

Files in This Item:
File
Size
482.67 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.