Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/304726 
Year of Publication: 
2008
Citation: 
[Journal:] Agrarwirtschaft: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Marktforschung und Agrarpolitik [ISSN:] 0002-1121 [Volume:] 57 [Issue:] 2 [Year:] 2008 [Pages:] 119-129
Publisher: 
Deutscher Fachverlag, Frankfurt a. M.
Abstract: 
Die Methodik der Aggregation von Importzöllen kann die Ergebnisse von Liberalisierungsstudien maßgeblich beeinflussen. Gegenstand dieses Beitrages ist ein Vergleich der unterschiedlichen Methoden zur Aggregation von Importzöllen. Zunächst erfolgt hierfür eine theoretische Darstellung der Vor- und Nachteile verschiedener Aggregationsmethoden. Am Beispiel der EU werden im empirischen Teil dieses Beitrages der einfache Durchschnitt und der handelsgewichtete Durchschnitt aller angewandten und gebundenen Zölle gebildet und produktspezifisch ausgewiesen. Berücksichtigung finden hierbei wertmäßige und spezifische Zölle sowie Zollquoten. Darüber hinaus erfassen die Berechnungen MFN-Zölle und bilateral implementierte präferentielle Zölle. Ausgehend von derselben Datenbasis werden dann die Zölle mit Hilfe des Trade Restrictiveness Index (TRI) und des Merkantilistischen Trade Restrictiveness Index (MTRI) aggregiert. Aufgrund der geringen Datenverfügbarkeit auf der detaillierten Zolllinienebene wird eine partielle, vereinfachte Anwendung dieser beiden Indizes umgesetzt, die auch auf die gesamte Zolldatenbasis eines ökonomischen Handelsmodells ausgedehnt werden könnte. Die Ergebnisse zeigen, dass zwar eine hohe Korrelation zwischen den einzelnen Aggregationsmethoden besteht, die Höhe der berechneten Zölle allerdings stark voneinander abweichen kann. Zudem wird für einige Agrarprodukte der EU eine hohe Differenz zwischen angewandten und gebundenen Zöllen berechnet (Quelle: verlag).
Abstract (Translated): 
The results of liberalization studies can be influenced decisively by the methodology of import tariff aggregation. This article deals with different measures used to aggregate import tariffs. Therefore, the advantages and disadvantages of different aggregation measures are discussed theoretically. In the empirical part of the paper, the simple average and the trade-weighted average of bound and applied tariffs are calculated for different agricultural products of the EU. The analysis considers ad valorem and specific tariffs as well as tariff rate quotas. Additionally, for the applied tariffs, a distinction is made between MFN-tariffs and bilateral preferential tariff rates. Using the same data base, the product specific Trade Restrictiveness Index (TRI) and the Mercantilist Trade Restrictiveness Index (MTRI) are calculated. Because of the poor data availability at the detailed tariff-line level, a simple partial equilibrium application of these indices is implemented, which can be extended to the whole import tariff data base of an economic trade model. The results show a strong correlation between all aggregation methods, but the size of the import tariffs differs highly, depending on the aggregation measure used. Furthermore, high differences between bound and applied tariffs for some EU agricultural products are calculated.
Subjects: 
Agraraußenhandel
Importbeschränkung
Agrarzoll
Aggregation
Außenhandelspreis
Vergleich
Indexberechnung
Schätzung
EU-Staaten
Persistent Identifier of the first edition: 
Document Type: 
Article

Files in This Item:
File
Size





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.