Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/286961 
Erscheinungsjahr: 
2021
Quellenangabe: 
[Journal:] Management Review Quarterly [ISSN:] 2198-1639 [Publisher:] Springer International Publishing [Place:] Cham [Year:] 2021 [Pages:] 1-31
Verlag: 
Springer International Publishing, Cham
Zusammenfassung: 
We conduct a bibliometric analysis and review the literature of the last six decades on ambiguity aversion. Comparing trends in theoretical, experimental, and empirical contributions, our study presents the main aspects that are discussed in this literature. We show the increasing relevance of ambiguity aversion for decision-making research and discuss factors influencing attitudes on ambiguity. Our literature review reveals unsolved problems in the research on ambiguity and gives an outlook on new ventures for future research.
Schlagwörter: 
Ambiguity aversion
Bibliometric analysis
Literature review
Ellsberg paradox
Persistent Identifier der Erstveröffentlichung: 
Creative-Commons-Lizenz: 
cc-by Logo
Dokumentart: 
Article
Dokumentversion: 
Published Version

Datei(en):
Datei
Größe





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.