Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/284925 
Title (translated): 
Системи вимірювання показників сталого розвитку в агросекторі (на прикладі rise та position green)
Year of Publication: 
2024
Citation: 
[Journal:] International Scientific Journal "Internauka". Series: "Economic Sciences" [ISSN:] 2709-5444 [Volume:] 81 [Issue:] 2 [Publisher:] Publishing House "Internauka" [Place:] Kiev, Ukraine [Year:] 2024
Publisher: 
Publishing House "Internauka", Kiev, Ukraine
Abstract: 
Introduction. Today, governments of developed countries and international projects are actively working on sustainable development indicators. EU agricultural policy encourages farmers to implement eco-friendly farming practices and report on their effectiveness. Considering the vector of European integration, the post-war recovery of the Ukrainian agricultural sector will require business entities to follow the experience of European colleagues to apply for foreign investments. Purpose. The article's purpose is a SWOT analysis of methods and systems for measuring indicators of sustainable development in agriculture, which cane implemented in Ukraine in the context of the post-war reconstruction of the agricultural sector based on the green economy. Materials and methods. The information base of this research is open data from the websites of international projects and organizations, survey materials conducted by the Center for Environmental Initiatives "Ekodiya", and the works of foreign and Ukrainian researchers devoted to assessing indicators of sustainable development. The methodological basis of the research is the method of systematic analysis and comparison, together with the use of induction and deduction, analogy, and logical generalization. Results. The article reveals the advantages and disadvantages of methods that can be implemented in Ukraine to measure indicators of sustainable development in the agricultural sector. In particular, topics and indicators of sustainable development according to the RISE method and the method of preparing reports in the Position Green software were disclosed. SWOT analysis showed that the RISE method needs to be updated regarding software; however, it allows for preparing various development scenarios and including interviewer comments in the report. Instead, in the Position Green software, the Sustainability Report can be designed based on different standards to meet the relevant business needs. With flexibility in creating reports and a comprehensive toolkit for collecting the necessary data, the Position Green software optimizes activities to reveal the unique potential for value creation and positive impact. Prospects. These measurement systems will be added to the sustainable development platform we are developing as part of the MSCA4Ukraine program funded by the European Union. In further studies, we will present a sustainable development platform adapted to national specifics, enabling agricultural enterprises to report on the results of implementing eco-friendly farming practices, which is vital in attracting foreign investments for the post-war recovery of Ukraine's agricultural sector.
Abstract (Translated): 
Вступ. Сьогодні уряди розвинутих країн та міжнародні проекти активно працюють над індикаторами сталого розвитку. Аграрна політика ЄС стимулює фермерів впроваджувати стійкі екологічні практики та звітувати про їх ефективність. В умовах євроінтеграції повоєнне відновлення українського агросектору вимагатиме від суб’єктів господарювання наслідувати досвід європейських колег, щоб претендувати на іноземні інвестиції. Мета. Метою дослідження є SWOT-аналіз методів та систем вимірювання показників сталого розвитку в сільському господарстві, які можуть бути використані в контексті повоєнного відновлення українського агросектору на засадах зеленої економіки. Матеріали і методи. Інформаційною основою ослідження є відкриті дані із сайтів міжнародних проєктів та організацій, матеріали опитування проведеного Центром екологічних ініціатив «Екодія», а також праці іноземних та українських дослідників, що присвячені оцінці показників сталого розвитку. Методологічною основою дослідження є метод системного аналізу і порівняння разом із застосуванням методів індукції та дедукції, аналогії та логічного узагальнення. Результати. У статті розкрито переваги і недоліки методів, які використовуються для вимірювання показників сталого розвитку в агросекторі. Зокрема, розкрито теми та індикатори сталого розвитку за методом RISE та методику підготовки звітів на платформі Position Green. За допомогою SWOT-аналізу виявлено, що метод RISE є дещо застарілим в аспекті програмного забезпечення, однак, він дає можливість підготовки різних сценаріїв розвитку та включення коментарів інтерв’юера у Звіт. Натомість у платформі Position Green Звіт про сталий розвиток може бути підготовлений на основі різних стандартів для задоволення відповідних бізнес-потреб. Завдяки гнучкості у створенні звітів та широкому інструментарію збору необхідних даних платформа Position Green оптимізує заходи щодо створення цінності та позитивного впливу. Перспективи. Розкриті в статті системи вимірювання доповнять платформу сталого розвитку, яку ми зараз розробляємо в рамках програми MSCA4Ukraine, що фінансується Європейським Союзом. В подальших дослідженнях буде представлена адаптована до національної специфіки платформа сталого розвитку, яка дасть можливість аграрним підприємствам звітувати про результати впровадження екологічно-стійких практик, що є важливим в залученні іноземних інвестицій на повоєнне відновлення агросектору України.
Subjects: 
sustainable agricultural practices
report on sustainable development
RISE method
Position Green software
sustainable development indicators
agriculture
екологічно-стійкі практики
звіт про сталий розвиток
RISE-метод
платформа Position Green
показники сталого розвитку
аграрний сектор
Persistent Identifier of the first edition: 
Creative Commons License: 
cc-by-nc-nd Logo
Document Type: 
Article
Document Version: 
Published Version

Files in This Item:
File
Size





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.