Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/270996 
Autor:innen: 
Erscheinungsjahr: 
2023
Schriftenreihe/Nr.: 
Diskussionspapier No. 2023-04
Verlag: 
Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Lehrstuhl für Wirtschaftsethik, Halle (Saale)
Zusammenfassung: 
Dieser Artikel geht aus einer ordonomischen Perspektive vier Fragen nach. Sie lauten: 1. Was genau ist unter öffentlichem Vernunftgebrauch zu verstehen? 2. Warum sollte der öffentliche Vernunftgebrauch möglichst uneingeschränkt sein? 3. Gibt es für Intellektuelle neben Rechten vielleicht auch Pflichten in Zeiten des Krieges? 4. Was bedeutet dies konkret für den Ukraine-Krieg? Wie sehen Beispiele vorbildlicher Pflichterfüllung bzw. eklatanter Pflichtverletzung aus?
Zusammenfassung (übersetzt): 
This article explores three questions from an ordonomic perspective: 1. What exactly is meant by public use of reason? 2. Why should the public use of reason be as unrestricted as possible? 3. Are there perhaps duties for intellectuals in times of war in addition to rights? 4. What does this mean in concrete terms for the war in Ukraine? What are examples of exemplary performance of duty and blatant breach of duty?
Schlagwörter: 
Öffentlicher Vernunftgebrauch
Ordonomik
Diskurs
Meinungsfreiheit
public use of reason
ordonomics
discourse
freedom of expression
Persistent Identifier der Erstveröffentlichung: 
ISBN: 
978-3-96670-171-6
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
818.82 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.