Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/269849 
Year of Publication: 
2022
Series/Report no.: 
FERDI Note brève No. B239
Publisher: 
Fondation pour les études et recherches sur le développement international (FERDI), Clermont-Ferrand
Abstract: 
Le projet d’Indice de vulnérabilité multidimensionnelle (MVI) est né d’une résolution de l’Assemblée générale de l’ONU qui lui donne sa légitimité, conditionnée par sa logique économique. Il est utile de revenir aux fondements de cet indice et de ses composants envisagés pour en renforcer et assurer la cohérence. Les leçons du passé : comment un indice de vulnérabilité a été d’abord été introduit comme critère d’identification des PMA. Lorsque l’Indice de vulnérabilité économique (EVI), récemment renommé « Indice de vulnérabilité économique et environnementale », a été mis en place en 2000-2005 par le Comité des politiques de développement (CDP) des Nations unies, sa logique était claire et ses composants ont été discutés et sélectionnés par rapport à elle.
Abstract (Translated): 
The MVI project was born from a UN General Assembly Resolution that gives it legitimacy, conditioned by its economic rationale (see the previous notes prepared for UNDESA-OHRLLS for their support to the work of the High-Level Panel on MVI: Guillaumont, Feindounou, Wagner, 2022; and Guillaumont, 2022).
Document Type: 
Research Report

Files in This Item:
File
Size





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.