Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/252681 
Editors: 
Year of Publication: 
2008
Series/Report no.: 
SWP-Studie No. S 23/2008
Publisher: 
Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), Berlin
Abstract: 
Im Juni dieses Jahres bekundeten die in Afghanistan engagierten Staaten auf der Pariser Konferenz ihre Absicht, der Kabuler Regierung die volle Verantwortung für den Aufbau des Landes zu übertragen. Diese Politik erscheint zwar alternativlos, führt angesichts der schwindenden Unterstützung, die die afghanische Regierung in der eigenen Bevölkerung genießt, jedoch in eine durchaus problematische Situation. Einerseits gilt es nun, die Kapazitäten der Kabuler Führung trotz ihres mangelnden Ansehens zu stärken, andererseits müssen aber auch die nationalen Kontrollorgane ausgebaut werden, mit denen sich Korruption und Misswirtschaft eindämmen lassen. Gleichzeitig bedeutet eine Stärkung der afghanischen Regierung nicht, dass das Engagement der internationalen Staatengemeinschaft reduziert werden kann, im Gegenteil: Der Ausbau von Streitkräften und Polizei muss - vor allem in Zusammenarbeit mit den USA - entschlossener als bisher vorangetrieben, die Koordination ziviler und militärischer Maßnahmen nachhaltig verbessert werden. Flankenschutz sollte diese Politik durch eine pragmatische Kooperation mit Iran erhalten: Die Europäer sollten versuchen, bei der Bekämpfung des Drogenhandels und der Rückführung von Flüchtlingen mit Teheran zusammenzuarbeiten - unter Hintanstellung des Konfliktes um das iranische Nuklearprogramm. Pakistan wiederum gilt es in seinen Bemühen zu unterstützen, die Kontrolle über die westlichen Landesteile wiederzuerlangen, ohne dass Nato oder USA dabei selbst direkt eingreifen. Insgesamt haben sich beim Wiederaufbau in Afghanistan zahlreiche Erwartungen als überzogen erwiesen. Die internationale Gemeinschaft sollte ihre Zielsetzungen entsprechend reduzieren und ein besseres Gespür dafür entwickeln, was der Bevölkerung des Landes zuzumuten ist
Subjects: 
Konflikt
Afghanistan
Terrorismus/Terrorismusbekämpfung
Intervention
Militär
Kriegführung
Militärstrategie
NATO/North Atlantic Treaty Organization
Bundeswehr
Friedenspolitik/Friedenssicherung
Kriegsfolgen/Wiederaufbau/Konfliktfolgen
Polizei
Verhältnis Militär-Gesellschaft
Nichtregierungsorganisation/Nongovernmental Organization/NGO
conflict
terrorism/measures against terrorism
intervention
military
warfare
military strategy
Federal Armed Forces
peace policy/peacebuilding/peacekeeping
consequences of war/post-conflict reconstruction/consequences of conflict
police
civil-military relations
nongovernmental organizations/NGO
Document Type: 
Research Report

Files in This Item:
File
Size
421.59 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.