Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/23951
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSauer, Johannesen_US
dc.date.accessioned2009-01-30T12:09:56Z-
dc.date.available2009-01-30T12:09:56Z-
dc.date.issued2004en_US
dc.identifier.piurn:nbn:de:gbv:3:2-22252-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/23951-
dc.description.abstractThis discussion paper attempts the investigation of inefficiency with respect to watersuppliers in rural areas of East and West Germany. This is done by using a nonradial measureof input-specific allocative inefficiency based on the demand system derived from a flexiblecost function for the variable inputs labour, energy and chemicals. Distributional dependencywith respect to the composed error term is reduced. The cost structure is modelled byapplying a modified symmetric generalized McFadden functional form and the imposition ofconcavity restrictions as required by economic theory. Data on 47 rural water suppliers wascollected by a written survey in 2002/2003. The applied second order flexible functional formperforms well in the estimations. Efforts towards increasing suppliers? allocative efficiencyshould focus on the relatively inefficient usage of the inputs energy and chemicals. Withexception of the category ?size? the measures of input specific allocative inefficiency arefound to be superior to those of overall allocative inefficiency. No significant differencebetween the efficiency of East and West German suppliers was found. Widely assumedeconomies of scope for the joint production of water and sewage services as well as verticallyintegrated utilities are not confirmed by the results. The positive correlation between firm sizeand overall efficiency finally suggests negative effects on efficiency by the legally setsupplying areas.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.publisher|aLeibniz-Institut für Agrarentwicklung in Mittel- und Osteuropa (IAMO) |cHalle (Saale)-
dc.relation.ispartofseries|aDiscussion paper / Institute of Agricultural Development in Central and Eastern Europe |x63en_US
dc.subject.jelD24en_US
dc.subject.jelC31en_US
dc.subject.jelQ25en_US
dc.subject.ddc330en_US
dc.subject.keywordLändliche Wasserversorgungen_US
dc.subject.keywordflexible funktionale Formen_US
dc.subject.keywordinputspezifische allokative Effizienzen_US
dc.subject.keywordRural water supplyen_US
dc.subject.keywordflexible functional formen_US
dc.subject.keywordinput-specific allocative efficiencyen_US
dc.subject.stwWasserversorgungen_US
dc.subject.stwAbwasserwirtschaften_US
dc.subject.stwLändlicher Raumen_US
dc.subject.stwWirtschaftliche Effizienzen_US
dc.subject.stwAllokationseffizienzen_US
dc.subject.stwVergleichen_US
dc.subject.stwSchätzungen_US
dc.subject.stwNeue Bundesländeren_US
dc.subject.stwAlte Bundesländeren_US
dc.subject.stwDeutschlanden_US
dc.titleRural water suppliers and efficiency: Empirical evidence from East and West Germanyen_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn476958563en_US
dc.description.abstracttransDas vorliegende Diskussionspapier untersucht die relative Ineffizienz von Wasserversorgern inländlichen Regionen Ost- und Westdeutschlands. Hierzu wird ein faktorspezifisches Maßallokativer Ineffizienz auf der Grundlage des Input-Nachfragesystems einer flexiblenKostenfunktion für die variablen Inputs Arbeit, Energie und Chemikalien angewandt. DieAbhängigkeit des stochastischen Fehlerterms von der Wahl spezieller Verteilungsannahmenwird hierdurch reduziert. Die grundlegende Kostenstruktur eines ländlichen Wasserversorgerswird anhand einer modifizierten, symmetrischen und verallgemeinerten McFadden Kostenfunktionmodelliert. Die von der ökonomischen Theorie geforderten Konkavitätsbedingungenkönnen so global berücksichtigt werden. Der verwandte Datensatz für 47 Wasserversorgungsunternehmenin ländlichen Regionen Deutschlands wurde mittels einer schriftlichen Umfrage in2002/2003 erhoben. Die angewandte und flexibel zweiten Grades funktionale Form lieferteffiziente und konsistente Schätzergebnisse. Maßnahmen zur Verbesserung der Effizienz solltendemnach den ineffizienten Einsatz der Faktoren Energie und Chemikalien fokussieren. MitAusnahme der Kategorie ?Unternehmensgröße? konnte eine statistische Überlegenheit der inputspezifischenEffizienzmaße festgestellt werden. Ein signifikanter Unterschied in der Effizienzost- und westdeutscher ländlicher Versorger liegt demnach nicht vor. Gemeinhin unterstellteökonomische Vorteile einer Verbundproduktion von Wasser- und Abwasserleistungen sowiesolche infolge einer vollständig integrierten Unternehmensform werden empirisch nichtbestätigt. Die positive Korrelation zwischen Unternehmensgröße und allgemeiner Effizienz legtschließlich negative Effizienzeffekte der rechtlich kodifizierten Versorgungsgebiete nahe.de
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen-
dc.identifier.repecRePEc:zbw:iamodp:14866-

Files in This Item:
File
Size
997.07 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.