Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/23951 
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSauer, Johannesen
dc.date.accessioned2009-01-30T12:09:56Z-
dc.date.available2009-01-30T12:09:56Z-
dc.date.issued2004-
dc.identifier.piurn:nbn:de:gbv:3:2-22252en
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/23951-
dc.description.abstractThis discussion paper attempts the investigation of inefficiency with respect to water suppliers in rural areas of East and West Germany. This is done by using a nonradial measure of input-specific allocative inefficiency based on the demand system derived from a flexible cost function for the variable inputs labour, energy and chemicals. Distributional dependency with respect to the composed error term is reduced. The cost structure is modelled by applying a modified symmetric generalized McFadden functional form and the imposition of concavity restrictions as required by economic theory. Data on 47 rural water suppliers was collected by a written survey in 2002/2003. The applied second order flexible functional form performs well in the estimations. Efforts towards increasing suppliers? allocative efficiency should focus on the relatively inefficient usage of the inputs energy and chemicals. With exception of the category ?size? the measures of input specific allocative inefficiency are found to be superior to those of overall allocative inefficiency. No significant difference between the efficiency of East and West German suppliers was found. Widely assumed economies of scope for the joint production of water and sewage services as well as vertically integrated utilities are not confirmed by the results. The positive correlation between firm size and overall efficiency finally suggests negative effects on efficiency by the legally set supplying areas.en
dc.language.isoengen
dc.publisher|aInstitute of Agricultural Development in Central and Eastern Europe (IAMO) |cHalle (Saale)en
dc.relation.ispartofseries|aDiscussion Paper |x63en
dc.subject.jelD24en
dc.subject.jelC31en
dc.subject.jelQ25en
dc.subject.ddc330en
dc.subject.keywordLändliche Wasserversorgungen
dc.subject.keywordflexible funktionale Formen
dc.subject.keywordinputspezifische allokative Effizienzen
dc.subject.keywordRural water supplyen
dc.subject.keywordflexible functional formen
dc.subject.keywordinput-specific allocative efficiencyen
dc.subject.stwWasserversorgungen
dc.subject.stwAbwasserwirtschaften
dc.subject.stwLändlicher Raumen
dc.subject.stwWirtschaftliche Effizienzen
dc.subject.stwAllokationseffizienzen
dc.subject.stwVergleichen
dc.subject.stwSchätzungen
dc.subject.stwNeue Bundesländeren
dc.subject.stwAlte Bundesländeren
dc.subject.stwDeutschlanden
dc.titleRural water suppliers and efficiency: Empirical evidence from East and West Germany-
dc.typeWorking Paperen
dc.identifier.ppn476958563en
dc.description.abstracttransDas vorliegende Diskussionspapier untersucht die relative Ineffizienz von Wasserversorgern in ländlichen Regionen Ost- und Westdeutschlands. Hierzu wird ein faktorspezifisches Maß allokativer Ineffizienz auf der Grundlage des Input-Nachfragesystems einer flexiblen Kostenfunktion für die variablen Inputs Arbeit, Energie und Chemikalien angewandt. Die Abhängigkeit des stochastischen Fehlerterms von der Wahl spezieller Verteilungsannahmen wird hierdurch reduziert. Die grundlegende Kostenstruktur eines ländlichen Wasserversorgers wird anhand einer modifizierten, symmetrischen und verallgemeinerten McFadden Kostenfunktion modelliert. Die von der ökonomischen Theorie geforderten Konkavitätsbedingungen können so global berücksichtigt werden. Der verwandte Datensatz für 47 Wasserversorgungsunternehmen in ländlichen Regionen Deutschlands wurde mittels einer schriftlichen Umfrage in 2002/2003 erhoben. Die angewandte und flexibel zweiten Grades funktionale Form liefert effiziente und konsistente Schätzergebnisse. Maßnahmen zur Verbesserung der Effizienz sollten demnach den ineffizienten Einsatz der Faktoren Energie und Chemikalien fokussieren. Mit Ausnahme der Kategorie ?Unternehmensgröße? konnte eine statistische Überlegenheit der inputspezifischen Effizienzmaße festgestellt werden. Ein signifikanter Unterschied in der Effizienz ost- und westdeutscher ländlicher Versorger liegt demnach nicht vor. Gemeinhin unterstellte ökonomische Vorteile einer Verbundproduktion von Wasser- und Abwasserleistungen sowie solche infolge einer vollständig integrierten Unternehmensform werden empirisch nicht bestätigt. Die positive Korrelation zwischen Unternehmensgröße und allgemeiner Effizienz legt schließlich negative Effizienzeffekte der rechtlich kodifizierten Versorgungsgebiete nahe.en
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen
dc.identifier.repecRePEc:zbw:iamodp:14866en

Files in This Item:
File
Size
997.07 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.