Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/23786
Year of Publication: 
2006
Series/Report no.: 
Diskussionspapiere No. 44
Publisher: 
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Lehrstuhl für Arbeitsmarkt- und Regionalpolitik, Nürnberg
Abstract: 
Over the past three decades Germany has repeatedly deregulated the law on temporary agency work by stepwise increasing the maximum period for hiring-out employees and allowing temporary work agencies to conclude fixedterm contracts. These reforms should have had an effect on the employment duration within temporary work agencies. Based on an informative administrative data set we use hazard rate models to examine whether the employment duration has changed in response to these reforms. We find that the repeated prolongation of the maximum period for hiring-out employees significantly increased the average employment duration while the authorization of fixed-term contracts reduced employment tenure.
Abstract (Translated): 
In den vergangenen drei Dekaden hat die deutsche Regierung das Leiharbeitsrecht mehrfach dereguliert. Betroffen hiervon waren vor allem die Überlassungshöchstdauer und die Erlaubnis, befristete Arbeitsverträge abzuschließen. Mit administrativen Daten untersuchen wir die Frage, ob die Reformen des Leiharbeitsrechts Einfluss auf die Beschäftigungsdauer in Leiharbeitsfirmen hatten. Mit der Überlassungshöchstdauer sind auch die Beschäftigungsdauern zunächst signifikant gestiegen, wohingegen die Zulassung von befristeten Arbeitsverträgen zu kürzerer Beschäftigung in Leiharbeit geführt hat.
Subjects: 
temporary agency work
regulation
labor law
duration analysis
JEL: 
J23
J48
C41
J40
K31
Document Type: 
Working Paper

Files in This Item:
File
Size
211.75 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.