Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/23751
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorKronthaler, Franzen_US
dc.contributor.authorStephan, Johannesen_US
dc.date.accessioned2009-01-30T12:01:25Z-
dc.date.available2009-01-30T12:01:25Z-
dc.date.issued2006en_US
dc.identifier.piurn:nbn:de:gbv:3:2-4380-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/23751-
dc.description.abstractThe paper discusses the role of the concept of special and differential treatment in the framework of regional trade agreements for the development of a competition regime. After a discussion of the main characteristics and possible shortfalls of those concepts, three case countries are assessed in terms of their experience with progressivity, flexibility, and technical and financial assistance: Poland was led to align its competition laws to match the model of the EU. The Ukraine opted voluntarily for the European model, this despite its intense integration mainly with Russia. South Africa, a developing country that emerged from a highly segregated social fabric and an economy dominated by large conglomerates with concentrated ownership. All three countries enacted (or comprehensively reformed) their competition laws in an attempt to face the challenges of economic integration and catch up development on the one hand and particular social problems on the other. Hence, their experience may be pivotal for a variety of different developing countries who are in negotiations to include competition issues in regional trade agreements. The results suggest that the design of such competition issues have to reflect country-particularities to achieve an efficient competition regime.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.publisher|aInstitut für Wirtschaftsforschung Halle (IWH) |cHalle (Saale)en_US
dc.relation.ispartofseries|aIWH Discussion Papers |x6/2006en_US
dc.subject.jelK21
dc.subject.jelO20
dc.subject.jelL50
dc.subject.jelK20
dc.subject.jelL40
dc.subject.ddc330
dc.subject.keywordSpecial and differential treatmenten_US
dc.subject.keywordprogressivityen_US
dc.subject.keywordflexibilityen_US
dc.subject.keywordcompetition lawen_US
dc.titleProgressivity and Flexibility in Developing an Effective Competition Regime: Using Experiences of Poland, Ukraine, and South Africa for developing countriesen_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn511414315en_US
dc.description.abstracttransDie Studie diskutiert die Bedeutung von ‘special and differential treatment’ im Rahmenvon Freihandelsabkommen für die Entwicklung eines Wettbewerbsregimes. Zunächstwerden die Entstehung und die Hauptbestandteile dieses Konzeptes kurz diskutiert. Anschließendwerden drei Länder – Polen, Ukraine und Südafrika – bezüglich dieses Konzeptesbewertet. Polen mußte im Rahmen der Beitrittsverhandlungen zur EuropäischenUnion das Wettbewerbsregime dem der Europäischen Union anpassen. Die Ukrainewählte freiwillig das Europäische Modell, trotz der engen Anbindung an Rußland. MitSüdafrika wird ein Entwicklungsland behandelt, dessen Gesellschaftssystem durch jahrzehntelangeRassentrennungspolitik beeinflußt wurde und heute noch durch eine hoheKonzentration der Wirtschaftsaktitivtät gekennzeichnet ist. Alle drei Länder habenjüngst ein Wettbewerbsgesetz eingeführt beziehungsweise reformiert, um den Herausforderungenzunehmender wirtschaftlicher Integration, nachholender Entwicklung undgesellschaftlicher Probleme zu begegnen. Die Erfahrungen dieser Länder können anderenEntwicklungsländern helfen, die angehalten sind, im Rahmen eines Freihandelsabkommensein Wettbewerbsregime zu etablieren.en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen-
dc.identifier.repecRePEc:zbw:iwhdps:iwh-6-06-

Files in This Item:
File
Size
153.62 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.