Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/235227 
Year of Publication: 
2020
Series/Report no.: 
Hannover Economic Papers (HEP) No. 679
Publisher: 
Leibniz Universität Hannover, Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät, Hannover
Abstract: 
Forschungsleistungen sind nicht unabhängig von den gegebenen institutionellen Rahmenbedingungen. Auf Basis der personellen und finanziellen Ausstattung sowie der Lehrbelastung identifizieren wir sechs Gruppen der universitären Wirtschaftswissenschaften in Deutschland. Für diese vergleichen wir Promotionen, Drittmittel, Publikationen und die Platzierung im RePEc-Ranking als gängige Indikatoren zur Forschungsleistung. Die Ergebnisse bestätigen erwartungsgemäß Zusammenhänge zwischen Input- und Outputgrößen. Besonders bedeutsam ist die Ausstattung der Professuren mit wissenschaftlichem Personal. Zugleich lassen sich gemeinsame Forschungsprofile in den verschiedenen Gruppen erkennen: z.B. sind einige wenige (tendenziell große und junge) Standorte auf Top-Publikationen spezialisiert; andere sind darauf weniger ausgerichtet, leisten aber vielzitierte und drittmittelstarke Forschung. Die Analyse unterstreicht die notwendige Differenzierung bei Leistungsvergleichen und soll als Diskussionsanstoß für Weiterentwicklungen dienen.
Subjects: 
Grundausstattung
Lehrbelastung
Ranking
Leistungsindikatoren
Clusteranalyse
JEL: 
A11
I23
Document Type: 
Working Paper

Files in This Item:
File
Size
366.48 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.