Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/234888 
Title (translated): 
From Lefort to Mouffe: Populism as moment and limit of radical democracy
Authors: 
Year of Publication: 
2022
Citation: 
[Journal:] Zeitschrift für Politikwissenschaft [ISSN:] 2366-2638 [Volume:] 32 [Issue:] 4 [Publisher:] Springer Nature [Place:] Cham [Year:] 2022 [Pages:] 767-786
Publisher: 
Springer Nature, Cham
Abstract: 
In diesem Beitrag werden Chantal Mouffes jüngste Interventionen für den Linkspopulismus zum Anlass für eine theoretische Reflexion über das Spannungsverhältnis zwischen Populismus und radikaler Demokratie genommen. Im Lichte der radikalen Demokratietheorien Claude Leforts, Jacques Rancières, Ernesto Laclaus und Chantal Mouffes, der Populismustheorie Laclaus sowie der einschlägigen Rezeption wird argumentiert, dass der Populismus sowohl konstitutives Moment als auch Grenze eines radikalen Demokratieverständnisses bildet, was sich insbesondere in der Akzentverschiebung von Autonomie zu Repräsentation bei Laclau verdichtet und als Organisationsfrage bei Mouffe hervortritt. Damit öffnet sich nicht zuletzt eine empirische Forschungsperspektive zur Untersuchung des Verhältnisses von Populismus und radikaler Demokratie, die zum Schluss exemplarisch aufgegriffen und anhand einer Unterscheidung zwischen 'Bewegungsparteien' und 'Volksparteien neuen Typs' veranschaulicht wird.
Abstract (Translated): 
This article takes up Chantal Mouffe’s recent interventions in support of left populism as a starting point for a theoretical reflection on the tension between populism and radical democracy. In light of the radical democratic theories of Claude Lefort, Jacques Rancière, Ernesto Laclau, and Chantal Mouffe, Laclau’s theory of populism as well as the relevant reception, it is argued that populism emerges as both a constitutive moment and a limit of a radical understanding of democracy, which crystallizes in the shift in accent from autonomy to representation within Laclau’s work in particular and comes to the fore as a question of organization for Mouffe. The article thus opens up an empirical research perspective for examining the relationship between populism and radical democracy, taking up a series of examples at the end and proposing a distinction between 'movement parties' and 'people’s parties of a new type'.
Subjects: 
Demokratietheorie
Parteien
Populismus
radikale Demokratie
soziale Bewegungen
democratic theory
political parties
populism
radical democracy
social movements
Persistent Identifier of the first edition: 
Creative Commons License: 
cc-by Logo
Document Type: 
Article
Document Version: 
Published Version

Files in This Item:
File
Size





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.