Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/23368 
Kompletter Metadatensatz
DublinCore-FeldWertSprache
dc.contributor.authorKesten, Ralfen
dc.date.accessioned2009-01-29T16:00:17Z-
dc.date.available2009-01-29T16:00:17Z-
dc.date.issued2005-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/23368-
dc.description.abstractController bieten dem Management interne Beratung und Unterstützung aus dem Blickwinkel finanzieller Handlungsmotive an. Dies trifft ganz aktuell auch im Rahmen einer wertorientierten Unternehmensführung zu. Namhafte Beratungsunternehmen haben in der jüngeren Vergangenheit besondere Kennzahlenkonzepte zur periodenbezogenen Steuerung und Kontrolle der Wertorientierung in Unternehmen angeboten. Populäre Konzepte sind dabei insbesondere der CFROI der Boston Consulting Group sowie das EVA-Konzept von Stern Stewart & Co., das insgesamt die höchste Verbreitung in deutschen börsennotierten Unternehmen aufweist. In enger Zusammenarbeit mit der KPMG hat Velthuis ein noch nicht so bekanntes Konzept unter dem Namen ERIC entwickelt, mit dem sich die Wertorientierung von Unternehmen angeblich zutreffender abbilden bzw. beurteilen lässt. Ziel dieses Beitrages ist es, ERIC kritisch mit dem etablierten EVA-Ansatz zu vergleichen, wobei insbesondere eine erste Einschätzung hinsichtlich der theoretischen Fundierung und der praktischen Umsetzbarkeit erfolgen soll.en
dc.language.isogeren
dc.publisher|aNordakademie - Hochschule der Wirtschaft |cElmshornen
dc.relation.ispartofseries|aArbeitspapiere der Nordakademie |x2005-02en
dc.subject.ddc330en
dc.subject.stwBetriebliche Kennzahlen
dc.subject.stwBetriebliche Wertschöpfungen
dc.subject.stwVergleichen
dc.subject.stwTheorieen
dc.titleERIC versus EVA: Zwei wertorientierte Controllingkennzahlen im kritischen Vergleich-
dc.typeWorking Paperen
dc.identifier.ppn493656650en
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen
dc.identifier.repecRePEc:zbw:nordwp:200502en

Datei(en):
Datei
Größe
557.39 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.