Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/23129
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSchmidtchen, Dieteren_US
dc.date.accessioned2009-01-29T15:36:48Z-
dc.date.available2009-01-29T15:36:48Z-
dc.date.issued2002en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/23129-
dc.description.abstractIn diesem Beitrag wird gezeigt, daß der Einwand, Straftäter würden in der ökonomischen konsequentialistischen Straftheorie in einer gegen die Menschenwürde verstoßenden Weise instrumentalisiert, nicht zutrifft. Entgegen Kant wird argumentiert, daß vernunftbegabte Wesen wie etwa der homo oeconomicus Bestrafung zum Zwecke der Spezial- wie der Generalprävention wollen können. Die Zustimmung auch zur eigenen Instrumentalisierung entspricht dem freien Willen und ist Ausdruck der Vernunft. Homo oeconomicus ist die Inkarnation der reinen ökonomischen Vernunft.en_US
dc.language.isogeren_US
dc.publisheren_US
dc.relation.ispartofseries|aCSLE Discussion Paper |x2002-15en_US
dc.subject.jelK10en_US
dc.subject.jelK14en_US
dc.subject.ddc330en_US
dc.subject.keywordKanten_US
dc.subject.keywordVergeltungstheorieen_US
dc.subject.keywordPräventionen_US
dc.subject.keywordMenschenwürdeen_US
dc.subject.keywordInstrumentalisierungsverboten_US
dc.subject.keywordretributivismen_US
dc.subject.keywordcrime preventionen_US
dc.subject.keywordjusticeen_US
dc.subject.keyworddignity of manen_US
dc.subject.stwKriminalpolitiken_US
dc.subject.stwStrafrechten_US
dc.subject.stwKriminalitätsökonomiken_US
dc.subject.stwTheorieen_US
dc.titlePrävention und Menschenwürde - oder: Kants Instrumentalisierungsverbot und die ökonomische Theorie der Strafeen_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn362177015en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen-
dc.identifier.repecRePEc:zbw:csledp:200215-

Files in This Item:
File
Size
214.06 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.