Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/23078 
Kompletter Metadatensatz
DublinCore-FeldWertSprache
dc.contributor.authorSchmidtchen, Dieteren
dc.contributor.authorBier, Christophen
dc.date.accessioned2009-01-29T15:36:18Z-
dc.date.available2009-01-29T15:36:18Z-
dc.date.issued2005-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/23078-
dc.description.abstractIn dem Paper wird untersucht, wann ein vertikal integrierter Netzbetreiber einen Anreiz hat, durch Fordern hoher Netznutzungsentgelte Wettbewerber vom Strommarkt fernzuhalten (Preisstrukturmißbrauch). Es wird als kontraintuitives Ergebnis abgeleitet, daß ein Kostennachteil des Netzbetreibers diesen nicht zu Abschreckungsmaßnahmen veranlaßt, sondern ihn zur Förderung des Markteintritts eines Rivalen und zum Rückzug aus dem Markt bewegt. Im Falle eines Kostenvorteils des vertikal integrierten Netzbetreibers oder bei Kostengleichheit bestimmt die Preisdynamik im Strommarkt, ob der Netzbetreiber den Marktzutritt abschreckt oder sich aus der Versorgung des Marktes zurückzieht. Das Paper enthält auch eine Wohlfahrtsanalyse der Marktergebnisse ohne und mit Regulierung von Netzzugangsentgelten, und es zeigt, daß eine Regulierung des Netzzutrittsentgelts den Netzbetreiber zur Sabotage (Nicht-Preisdiskriminierung) anregt.en
dc.language.isogeren
dc.publisher|aUniversität des Saarlandes, Center for the Study of Law and Economics (CSLE) |cSaarbrückenen
dc.relation.ispartofseries|aCSLE Discussion Paper |x2005-07en
dc.subject.jelL94en
dc.subject.jelL51en
dc.subject.jelL42en
dc.subject.ddc330en
dc.subject.keyworddiscriminationen
dc.subject.keywordregulationen
dc.subject.keywordvertical integrationen
dc.subject.keywordelectricityen
dc.subject.keywordaccess chargesen
dc.subject.keywordsabotageen
dc.titleKilling the goose that may have laid the golden egg? The incentives to discriminate and the regulation of access charges in the German electricity supply industry-
dc.typeWorking Paperen
dc.identifier.ppn499709314en
dc.description.abstracttransThe purpose of the paper is (1) to analyze the potential and the incentives for a vertically integrated input monopolist to engage in price-discrimination when there is downstream entry, and (2) to examine the question, whether a cost-based regulation of access charges for electricity grids enhances competition in the downstream-market. The paper shows that the incumbent will never block entry if the entrant is more efficient than the incumbent. The reason is that the input-monopolist can make more profit through input sales than it could generate by producing the downstream product itself. If the entrant does not have a cost advantage either the incumbent or the entrant gets a monopoly position. Providing for a level playing field by means of a cost-based regulation of access charges always creates competition in the downstream-market. The paper also derives the welfare effects of both the liberalization of the downstream-market and the cost-based regulation.en
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen
dc.identifier.repecRePEc:zbw:csledp:200507en

Datei(en):
Datei
Größe
164.33 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.