Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/22405 
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorHomburg, Stefanen
dc.date.accessioned2009-01-29T14:59:21Z-
dc.date.available2009-01-29T14:59:21Z-
dc.date.issued2004-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/22405-
dc.description.abstractThe rational prodigality argument, which often serves to justify social security, is considered in a second-best tax framework with endogenous labor supply. Rational prodigality renders the familiar policies time inconsistent. We analyze time consistent policies and show that a wage tax suffices to rule out prodigality as a rational strategy. However, using savings subsidies, the solution can be improved upon. The subsidies are shown to be decreasing in income. A social security system with increasing contributions is needed in neither case.en
dc.language.isoengen
dc.publisher|aUniversität Hannover, Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät |cHannoveren
dc.relation.ispartofseries|aDiskussionsbeitrag |x293en
dc.subject.jelH2en
dc.subject.jelH55en
dc.subject.ddc330en
dc.subject.keywordSocial Securityen
dc.subject.keywordPensionsen
dc.subject.keywordSubsidiesen
dc.subject.keywordOptimal Taxationen
dc.subject.stwAlterssicherungen
dc.subject.stwVersicherungspflichten
dc.subject.stwSozialversicherungsfinanzierungen
dc.subject.stwOptimale Besteuerungen
dc.subject.stwSparenen
dc.subject.stwSparförderungen
dc.subject.stwSubventionen
dc.subject.stwWohlfahrtseffekten
dc.subject.stwTheorieen
dc.titleCoping with rational prodigals : a theory of social security and savings subsidies-
dc.typeWorking Paperen
dc.identifier.ppn378251848en
dc.description.abstracttransDas Argument rationaler Verschwendung, das häufig zur Rechtfertigung der Gesetzlichen Rentenversicherung dient, wird im Rahmen eines Zweitbestansatzes mit endogenem Arbeitsangebot betrachtet. Rationale Verschwendung führt dazu, daß übliche Politiken zeitinkonsistent sind. Wir analysieren zeitkonsistente Verfahren und zeigen, daß eine Lohnsteuer ausreicht, um Verschwendung als rationale Strategie auszuschließen. Sparsubventionen können das Ergebnis allerdings weiter verbessern. Derartige Subventionen fallen mit steigendem Einkommen. Eine Zwangsversicherung, bei der die Beiträge mit steigendem Einkommen zunehmen, ist keinesfalls notwendig.en
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen
dc.identifier.repecRePEc:han:dpaper:dp-293en

Files in This Item:
File
Size
168.11 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.