Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/222624 
Autor:innen: 
Erscheinungsjahr: 
2020
Schriftenreihe/Nr.: 
ZÖSS Discussion Paper No. 78
Verlag: 
Universität Hamburg, Zentrum für Ökonomische und Soziologische Studien (ZÖSS), Hamburg
Zusammenfassung: 
Pluralism in economics appears to be a double-edged sword: we need more than one theory to grasp and explain the entire economic world, yet a plurality of possible explanations undermines the aspiration of the economic discipline to provide 'objective knowledge' in the singular of the 'one world one truth' conception. Therefore, pluralism is often equated with relativism and obscurantism. In this article, I will explore both the demand for pluralism and the fear of relativism and obscurantism, scrutinising each position in order to evaluate their respective justification and devising a methodological proposal that may appease both the defender and the sceptic of economic pluralism.
Schlagwörter: 
Pluralism
Methodology
Paradigm
JEL: 
A11
B40
B50
E11
E12
E13
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
902.47 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.