Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/201809 
Erscheinungsjahr: 
2019
Quellenangabe: 
[Journal:] Canadian Journal of African Studies (CJAS) [ISSN:] 1923-3051 [Volume:] 53 [Issue:] 2 [Publisher:] Taylor&Francis [Place:] London [Year:] 2019 [Pages:] 355-366
Verlag: 
Taylor&Francis, London
Zusammenfassung: 
Whereas Senegal has long been sold as a showcase of democracy in Africa, including peaceful political alternance, things apparently changed fundamentally with the Senegalese presidentials of 2019 that brought new configurations. One of the major issues was political side-switching that has been elevated to the rank of religion in defiance of morality. It threatened political stability and peace. In response, social networks of predominantly young activists, created in 2011 in the aftermath of the Arab Spring focused on grass-roots advocacy with the electorate on good governance and democracy. They proposed a break with a political system that they consider as neocolonialist. Moreover, Senegal's justice is frequently accused to be biased, and the servility of the Constitutional Council which is in the first place an electoral court has often been denounced.
Zusammenfassung (übersetzt): 
Während Senegal lange Zeit als Vorzeigeprojekt der Demokratie in Afrika verkauft wurde, einschließlich eines friedlichen politischen Machtwechsels, hat sich dieses Bild mit den senegalesischen Präsidentschaftswahlen 2019, die zu neuen Konfigurationen führten, offenbar grundlegend geändert. Eines der Hauptthemen war die politische Transhumanz, die zu einem quasi religiösen Wert, bar moralischer Bedenken, hochstilisiert wurde. Dies bedrohte die politische Stabilität und den Frieden im Lande. Als Reaktion darauf konzentrierten sich soziale Netzwerke vorwiegend junger Aktivisten, die sich 2011 im Zuge des Arabischen Frühlings herausbildeten, auf die Verfechtung guter Regierungsführung und Demokratisierung. Sie befürworteten einen Bruch mit dem vorherrschenden politischen System, das sie als neokolonialistisch ansahen. Davon unabhängig, wurde der senegalesischen Justiz häufig Voreingenommenheit vorgeworfen. Insbesondere der Verfassungsrat, das oberste Wahlgericht, galt weithin als der politische Führung hörig.
Alors que le Sénégal a longtemps été vendu comme une vitrine de la démocratie en Afrique, y compris l'alternance politique pacifique, les choses ont apparemment changé fondamentalement avec les présidentielles sénégalaises de 2019 qui ont apporté de nouvelles configurations. Un des problèmes majeurs était la transhumance politique qui a été élevée au rang de religion au mépris de la moralité. Cela menaçait la stabilité politique et la paix. En réponse, les réseaux sociaux de jeunes militants à prédominance jeune, créés en 2011 à la suite du Printemps arabe, se sont concentrés sur le plaidoyer local auprès de l'électorat pour la bonne gouvernance et la démocratie. Ils ont proposé une rupture avec un système politique qu’ils considèrent comme néo-colonialiste. De plus, la justice sénégalaise est souvent accusée de partialité et de la servilité, notamment le Conseil constitutionnel, qui est avant tout un tribunal électoral, a souvent été dénoncée.
Schlagwörter: 
Senegal
West Africa
ECOWAS
UEAMO
presidential elections
governance
political change
political transhumance
Françafrique
Fancophone Africa
African Studies
Civic Agency
Social Networks
democratization
JEL: 
D72
D74
F54
N17
N37
N97
O17
O35
P16
Z13
Sonstige Angaben: 
Author's extended version in English of : Kohnert, Dirk & Laurence Marfaing (2019): Les élections présidentielles de 2019 au Sénégal ou la lente ascension des nouvelles générations. Canadian Journal of African Studies (CJAS) , 2019
Dokumentart: 
Article
Dokumentversion: 
Accepted Manuscript (Postprint)
Erscheint in der Sammlung:






Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.