Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/201018 
Autor:innen: 
Erscheinungsjahr: 
2019
Schriftenreihe/Nr.: 
Ruhr Economic Papers No. 809
Verlag: 
RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, Essen
Zusammenfassung: 
The term "rent-dissipation" is prominently used in the theory of rent-seeking and its (game) theoretical vehicle contest theory. While in a pure strategy Nash equilibrium of a contest with finitely many players full rent-dissipation cannot occur, this is not the case if the same contests are analyzed with the solution concept of an evolutionarily stable strategy (ESS). Notably, even over-dissipation of a rent in pure strategy ESS is feasible! The paper explains these differences from a principle point of view by linking the ESS-solution theory in contests to the Nash equilibrium solution theory of transfer contests. This insight then not only makes the computation of the ESS-solution of a contest from the Nash solution of a transfer contest an easy exercise, but-more importantly - also leads to a reassessment of the ESS-"over-dissipation" results in the earlier literature: if one replaces the value of the rent with its transfer value, over-dissipation becomes incompatible with ESS, too.
Zusammenfassung (übersetzt): 
Der Ausdruck "rent-dissipation" ist von großer Bedeutung in der Theorie des "rent-seeking" und ihrer spieltheoretischen Ausprägung als Wettstreittheorie (contest theory). Während in einem Nash-Gleichgewicht eines Wettstreits der Ressourcenverbrauch allenfalls annähernd der vollen Rente entsprechen kann, ist dies in der evolutionär stabilen Strategie (ESS) desselben Wettstreits nicht der Fall: es kann sogar ein Mehrverbrauch an Ressourcen über die volle Rente hinaus stattfinden ( "overdissipation"). Die Arbeit erklärt diesen Unterschied grundsätzlich, indem sie eine isomorphe Beziehung zwischen dem Lösungskonzept ESS für Wettstreite und dem Lösungskonzept Nash-Gleichgewicht für Transfer-Wettstreite offenlegt. Diese Korrespondenz erlaubt nicht nur die Berechnung von ESS-Lösungen eines Wettstreits aus Nash-Lösungen des Transfer-Wettstreits in einfacher Weise, sondern führt auch zu einer Neubewertung der in der Literatur stark diskutierten "overdissipation"-Resultate für ESS-Lösungen. Ersetzt man nämlich den Streitwert in einem Wettstreit durch seinen Transferwert, so werden auch "overdissipation" und ESS unvereinbar miteinander. Es wird argumentiert, dass der Transferwert den "effektive Wert" des Streitwertes in ESS-Anwendungen darstellt.
Schlagwörter: 
contests
evolutionarily stable strategy
finite population
overdissipation
JEL: 
C73
D72
D82
Persistent Identifier der Erstveröffentlichung: 
ISBN: 
978-3-86788-938-4
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
887.81 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.