Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/195772 
Autor:innen: 
Erscheinungsjahr: 
2019
Schriftenreihe/Nr.: 
Diskussionspapier des Instituts für Organisationsökonomik No. 2/2019
Verlag: 
Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Institut für Organisationsökonomik, Münster
Zusammenfassung: 
Begutachtungsverfahren werden analysiert anhand der Zahl der Gutachten, der Entscheidungsregel bei abweichenden Gutachtenempfehlungen und den Annahme- und Ablehnungsfehlern der Gutachten. Begutachtungsverfahren können grundsätzlich strenger oder lockerer sein, was entsprechend zu weniger fehlerhaften Annahmen oder Ablehnungen führt.
Zusammenfassung (übersetzt): 
Review processes are analysed by the number of reviews, the decision rule in case of contradictory recommendations and the mistakes of the reviews concerning acceptance and rejection. Review processes can be stricter or laxer in general with accordingly less incorrect acceptances or rejections.
JEL: 
C44
D71
D81
I23
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
182.1 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.