Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/191140
Authors: 
Gischer, Horst
Richter, Toni
Alert, Marie Elisabeth
Year of Publication: 
2016
Citation: 
[Journal:] Wirtschaftsdienst [ISSN:] 1613-978X [Volume:] 96 [Year:] 2016 [Issue:] 12 [Pages:] 905-909
Abstract: 
Inhaltliches Fundament zahlreicher Stabilitäts-, Produktivitäts- und Rentabilitätsanalysen zur Bankenwirtschaft ist die präzise Einschätzung der Wettbewerbsverhältnißse. Aus theoretischer Sicht steht hierzu eine ganze Reihe an alternativen Konzepten zur Verfügung. Gleichwohl gestaltet sich die Operationalisierung der Maße aufgrund regionaler Marktbedingungen, individueller Geschäftsmodelle und der zumeist hohen Datenerfordernisse als äußerst schwierig. Erhebliche Divergenzen und widersprüchliche Ergebnisse offenbart der Abgleich von über 50 Studien aus vier Jahrzehnten. Mit Blick auf die Belast- und Vergleichbarkeit ordnungspolitischer Rückschlüsse bleibt daher die Frage zu klären, welches Maß in der Praxis zu favorisieren ist.
Abstract (Translated): 
Precise assessment of the competitive conditions is the necessary foundation of numerous stability, productivity and profi tability analyses of the banking industry. From a theoretical point of view, a wide range of alternative approaches are available. Nonetheless, the operationalisation of these measures has proved difficult due to regional market conditions, individual business models and generally high data requirements. Considerable divergences and contradictory results are revealed by a comparison of more than 50 studies from four decades. In reference to the resilience and comparability of regulatory inferences, the question remains as to which measure should be favoured in the future.
JEL: 
G21
L11
L25
Persistent Identifier of the first edition: 
Document Type: 
Article

Files in This Item:
File
Size
239.47 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.