Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/18733 
Autor:innen: 
Erscheinungsjahr: 
2004
Schriftenreihe/Nr.: 
CESifo Working Paper No. 1370
Verlag: 
Center for Economic Studies and ifo Institute (CESifo), Munich
Zusammenfassung: 
The traditional approach to flexible retirement (e.g. NDC) neglects the impact of asymmetric information on actuarial fairness (neutrality). The mechanism design approach (e.g. Diamond, 2003) gives up the requirement of neutrality and looks for a redistributive second-best benefit-retirement-age schedule. Trying to combine the two approaches, the present paper determines the neutral (redistribution-free) second-best solution. This neutral solution is, however, often Pareto-dominated by the redistributive one.
Schlagwörter: 
flexible retirement
asymmetric information
actuarial fairness (neutrality)
mechanism design
JEL: 
D82
H55
D91
Dokumentart: 
Working Paper
Erscheint in der Sammlung:

Datei(en):
Datei
Größe
379.01 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.