Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/172896 
Erscheinungsjahr: 
2017
Schriftenreihe/Nr.: 
IAB-Discussion Paper No. 32/2017
Verlag: 
Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg
Zusammenfassung: 
In a structural macroeconometric analysis based on comprehensive micro data, we examine the role of skill-biased technical change for the flattening of productivity growth and effects on hours worked. The results show that more than 60 percent of the slowdown in productivity growth in Germany since the early 2000s can be explained by the SBTC development. Furthermore, skill-biased technology shocks reduce hours worked, while skill-neutral technology shocks have a positive effect in the long run.
Zusammenfassung (übersetzt): 
Wir untersuchen, welche Rolle der qualifikationsverzerrte technologische Fortschritt (SBTC) für das schwache Produktivitätswachstum spielt und welchen Einfluss er auf das Arbeitsvolumen hat. Hierfür nutzen wir ein strukturelles makroökonometrisches Modell sowie umfassende Mikrodaten. Die Ergebnisse zeigen, dass die SBTC-Entwicklung mehr als 60 Prozent der Verlangsamung des Produktivitätswachstums in Deutschland seit den frühen 2000er Jahren erklärt. Außerdem reduzieren SBTC-Schocks das Arbeitsvolumen, wohingegen qualifikationsneutrale Technologieschocks langfristig positive Effekte haben.
Schlagwörter: 
productivity
hours
SBTC
SVAR
JEL: 
C32
E24
J24
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
251.9 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.