Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/172592
Authors: 
Prehn, Sören
Glauben, Thomas
Dannemann, Tebbe
Brümmer, Bernhard
Loy, Jens-Peter
Year of Publication: 
2015
Citation: 
[Journal:] Wirtschaftsdienst [ISSN:] 1613-978X [Publisher:] Springer [Place:] Heidelberg [Volume:] 95 [Year:] 2015 [Issue:] 4 [Pages:] 280-283
Abstract: 
Der Handel mit Optionen gewinnt auf volatileren Agrarmärkten zunehmend an Bedeutung. Nun stellt sich die Frage, ob der Optionshandel ein sinnvolles Instrument zur Risikoabsicherung von Landwirten und Landhändlern darstellt oder ob er vielmehr ein Treiber der Agrarpreisvolatilität ist. Die Autoren schließen aus ökonometrischen Schätzungen am Beispiel des MATIFKörnermaismarktes, dass der Optionshandel die Volatilität nicht erhöht.
Abstract (Translated): 
Options trading is increasingly important in more volatile agricultural markets. Options allow for unilateral hedging of price risks, e.g. against falling prices, and are an indispensable risk management instrument for farmers and grain dealers. Concerns that soaring options trading could spark incremental volatility of international agricultural commodity prices have not been empirically verified to date. Econometric assessments for the MATIF grain maize market suggest that options trading does not have a volatility increasing effect.
JEL: 
G1
G3
Q1
Persistent Identifier of the first edition: 
Document Type: 
Article

Files in This Item:
File
Size
151.05 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.