Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/170434
Authors: 
Pies, Ingo
Year of Publication: 
2015
Series/Report no.: 
Diskussionspapier 2015-1
Abstract: 
Als Anregung zum schulischen Bildungsauftrag wird skizziert, wie das ordonomische Forschungsprogramm die Ordnungsethik in die Lage versetzt, Moral(kommunikation) konstruktiv zu kritisieren. Am Beispiel der deutschen Mindestlohndebatte wird gezeigt, dass der öffentliche Diskurs einem Non-sequitur-Fehlschluss erlegen ist, der zu einer normativen Schieflage führte: Es wurde übersehen, dass das zugrunde liegende moralische Anliegen wesentlich besser durch Lohnsubventionen zu erreichen wäre.
Abstract (Translated): 
As a stimulus für school education, this article sketches how the ordonomic research program enables constitutional ethics to criticize moral communication. The debate about minimum wage legislation in Germany serves to illustrate a discourse failure: a non sequitur fallacy led to a normative imbalance. There was a tendency to ignore that the moral desideratum would have been better served by wage subsidies.
Subjects: 
Mindestlohn
Lohnsubvention
Moral
Ethik
Ordonomik
Ordnungs-ethik
Diskursversagen
minimum wage
wage subsidies
morality
ethics
ordonomics
constitutional ethics
discourse failure
Persistent Identifier of the first edition: 
ISBN: 
978-3-86829-767-6
Document Type: 
Working Paper

Files in This Item:
File
Size





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.