Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/170393
Authors: 
Pies, Ingo
Year of Publication: 
2013
Series/Report no.: 
Diskussionspapier 2013-7
Abstract: 
Dieses Interview lässt die in Deutschland heftig geführte Diskussion pro und contra Agrarspekulation in Form eines persönlichen Erlebnisberichts Revue passieren. Geschildert werden einige öffentliche Interventionen, mit denen Wissenschaftler nachdrücklich in Erinnerung gerufen haben, dass sie es sind – und nicht etwa einige Lobbygruppen –, denen die Deutungshoheit über den Erkenntnisstand der Forschung zukommt.
Abstract (Translated): 
This interview reports personal reflections on the pros and cons of financial speculation with agricultural commodities, a topic hotly debated in Germany. It explains some interventions by which members of academia have publicly pointed out that it is they – and not some lobby groups – who deserve the interpretational sovereignty over the state of the art of academic research and its empirical findings
Subjects: 
Agrarspekulation
Kampagne
Öffentlichkeit
Skandal
speculation
campaign
public
scandal
Persistent Identifier of the first edition: 
ISBN: 
978-3-86829-574-0
Document Type: 
Working Paper

Files in This Item:
File
Size





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.