Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/170316
Authors: 
Pies, Ingo
Beckmann, Markus
Hielscher, Stefan
Year of Publication: 
2009
Series/Report no.: 
Diskussionspapier 2009-6
Abstract: 
Gesellschaftstheoretiker wie der Soziologe Niklas Luhmann machen darauf aufmerksam, dass es in der modernen Gesellschaft zu systematischen Diskrepanzen zwischen Semantik und Sozialstruktur kommt. Solche Diskrepanzen – also Fälle, in denen Sozialstruktur und Semantik nicht zueinander passen – sind prinzipiell ambivalent. Mit ihnen verbinden sich Chancen und Risiken. Der vorliegende Beitrag stellt unter der Bezeichnung „Ordonomik“ ein Forschungsprogramm vor, das solche Diskrepanzen gerade in ihrer Ambivalenz in den Mittelpunkt seiner Problemstellung rückt. Er entwickelt den ordonomischen Ansatz als eine institutionalistisch ausgerichtete Rational-Choice- Analyse der Interdependenz von Sozialstruktur und Semantik. Damit adaptiert er einen zentralen Gedanken der Luhmannschen Soziologie für eine dem methodologischen Individualismus verpflichtete Gesellschaftstheorie. Die Fruchtbarkeit dieser ordonomischen Methode zeigt sich insbesondere in der Reflexion normativer Semantiken. Dies wird in der Anwendung auf Begriffe des öffentlichen Diskurses – Freiheit, Solidarität, Verantwortung, Gerechtigkeit, Nachhaltigkeit und Corporate Citizenship – eingehend illustriert. Hierauf aufbauend skizziert der Artikel Folgerungen für die universitäre Lehre und identifiziert Ansatzpunkte für interdisziplinäre Zusammenarbeit.
Abstract (Translated): 
According to Niklas Luhmann's diagnosis of modernity, modern society is characterized by manifold, highly ambivalent discrepancies between semantics and social structure. Such discrepancies are ambivalent because they can both assist and impede societal development. Extending this Luhmannian argument, the article puts forward the research program of „ordonomics”. The ordonomic approach as developed here makes use of an institutional rational-choice analysis in order to systematically explore the interdependence between social structure and semantics. This approach is particularly powerful when applied to the discussion of normative categories. By this logic, the paper uses the ordonomic framework to critically reflect common notions of normative categories such as justice, solidarity, responsibility, sustainability, and corporate citizenship. Based on this analysis, the article spells out implications for the way teaching is carried out in the social sciences; it argues for a new framework of interdisciplinary cooperation and identifies potentials for mutual learning.
Subjects: 
Rational Choice
Sozialstruktur
Semantik
Ordonomik
Methodologie
Lehre
Interdisziplinarität
Institutionenökonomik
Aufklärung
Steuerung
Freiheit
Gerechtigkeit
Verantwortung
Solidarität
Nachhaltigkeit
Corporate Citizenship
rational choice
social structure
semantics
ordonomics
methodology;teaching
interdisciplinary research
freedom
justice
solidarity
responsibility
sustainability
corporate citizenship
JEL: 
A12
A13
A2
D02
D63
Persistent Identifier of the first edition: 
ISBN: 
978-3-86829-159-9
Document Type: 
Working Paper
Social Media Mentions:

Files in This Item:
File
Size
178.32 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.