Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/170240 
Erscheinungsjahr: 
2004
Schriftenreihe/Nr.: 
Diskussionspapier No. 2004-4
Verlag: 
Wittenberg-Zentrum für Globale Ethik, Lutherstadt Wittenberg
Zusammenfassung: 
Wie gut oder wie schlecht harmonieren Ethik und Ökonomik, Moralwissenschaft und Wirt-schaftswissenschaft? Widersprechen sich diese beiden Wissenschaftsdisziplinen womöglich? Die Art dieser Fragestellung hat eine lange Tradition. Man denke nur an den Fall Galilei und die Frage, ob Physik und Theologie im 17. Jahrhundert zueinander in Widerspruch geraten – und wie man einen solchen Widerspruch gegebenenfalls auflösen kann. In der Auseinander-setzung mit solchen Problemen haben wir gelernt, genauer zu differenzieren und uns so ein Verständnis zu erarbeiten, nach dem das physikalische Weltbild und das biblische Weltbild auf ganz unterschiedlichen Ebenen angesiedelt sind, so dass ein direkter Konflikt eigentlich gar nicht vorkommen kann. Dieser Beitrag bemüht sich, genau jene Differenzierungen herauszuarbeiten, die Wirtschafts-ethiker zu der Überzeugung gebracht haben, dass Ethik und Ökonomik sich nicht nur nicht widersprechen – dies wäre eine bloße Analogie zur historischen Verhältnisbestimmung zwischen Physik und Theologie –, sondern dass Ethik und Ökonomik, recht verstanden, sich so-gar wechselseitig ergänzen. Metaphorisch könnte man von zwei Seiten einer Medaille sprechen. Diese These wollen wir in drei Argumentationsschritten entwickeln. Dabei soll deutlich werden, wie wichtig eine solche Verhältnisbestimmung für die Zukunftsfragen des 21. Jahrhunderts werden könnte...
Persistent Identifier der Erstveröffentlichung: 
ISBN: 
3-86010-735-6
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
846.41 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.