Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/168295 
Erscheinungsjahr: 
2017
Schriftenreihe/Nr.: 
Beiträge zur Jahrestagung des Vereins für Socialpolitik 2017: Alternative Geld- und Finanzarchitekturen - Session: Experiments - Games IV No. F01-V2
Verlag: 
ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften, Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft, Kiel, Hamburg
Zusammenfassung: 
In democracies, an absolute majority of the population may choose policies that are harmful to the rest of the population. A purpose of super-majority rules is to prevent this from happening. We study whether individuals optimally choose sub- or super-majority rules when the rights of minorities should be protected. Subjects propose more extreme voting rules for more skewed distributions, but we also find that rule choices are biased towards balanced rules, leading substantial welfare losses.
JEL: 
C91
Dokumentart: 
Conference Paper

Datei(en):
Datei
Größe





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.