Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/168170 
Erscheinungsjahr: 
2017
Schriftenreihe/Nr.: 
Beiträge zur Jahrestagung des Vereins für Socialpolitik 2017: Alternative Geld- und Finanzarchitekturen - Session: Experiments - Decision Theory I No. C18-V1
Verlag: 
ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften, Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft, Kiel, Hamburg
Zusammenfassung: 
Previous studies apparently demonstrate that people systematically mispredict future tastes. This evidence, however, is also consistent with the idea that people understand, but do not approve of their future tastes. To disentangle both approaches, we conducted a framed field experiment with commitment option. In our experiment, commitment was a judgment which a planner imposed on another planner. The results suggest that people may sometimes experience a conflict between two far-sighted selves.
JEL: 
D03
Dokumentart: 
Conference Paper

Datei(en):
Datei
Größe





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.