Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/157803 
Erscheinungsjahr: 
2014
Quellenangabe: 
[Journal:] Investigación Económica [Volume:] LXXIII [Issue:] 287 [Publisher:] The Bichler and Nitzan Archives [Place:] Toronto [Year:] 2014 [Pages:] 121-142
Verlag: 
The Bichler and Nitzan Archives, Toronto
Zusammenfassung: 
La teoría del valor trabajo, originada en los clásicos y reformulada por Marx, ha encontrado apoyo empírico en numerosos trabajos en los últimos treinta años. En diversas economías los sectores en términos monetarios están altamente correlacionados con los mismos en términos de valor trabajo. En su libro Capital as Power (2009), y en una subsecuente discusión en línea, Jonathan Nitzan y Shimshon Bichler afirman que tales resultados son inválidos porque los cálculos no obtienen resultados en valor trabajo, sino que se han correlacionado dos variables monetarias. También arguyen Nitzan y Bichler que las correlaciones son espurias por la presencia de una tercera variable. En este artículo se refutan ambas críticas y, consecuentemente, se refuerza el soporte empírico a la teoría del valor trabajo. [For the original exchange, see: "Testing the Labour Theory of Value: An Exchange" here: http://bnarchives.yorku.ca/308/]
Schlagwörter: 
empirical verification and Marxist theory
labour theory of value
spurious correlation
URL der Erstveröffentlichung: 
Creative-Commons-Lizenz: 
cc-by-nc-nd Logo
Dokumentart: 
Article
Dokumentversion: 
Published Version

Datei(en):
Datei
Größe





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.