Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/146011
Authors: 
Kifmann, Mathias
Wasem, Jürgen
Jahn, Rebecca
Staudt, Susanne
Jacobs, Klaus
Greß, Stefan
Neubauer, Günter
Year of Publication: 
2014
Citation: 
[Journal:] Wirtschaftsdienst [ISSN:] 1613-978X [Publisher:] Springer [Place:] Heidelberg [Volume:] 94 [Year:] 2014 [Issue:] 8 [Pages:] 535-552
Abstract: 
Vor mehr als fünf Jahren wurde der Gesundheitsfonds eingeführt, verbunden mit der Erwartung, dass mehr Gerechtigkeit und Wettbewerb in das Krankenversicherungssystem Einzug hielte. Vor allem der erhoffte Übergang vom Preis- zum Qualitätswettbewerb ist aber offenbar nicht gelungen. Der Gesundheitsfonds hat nach der Auffassung einiger Autoren auch die Nachhaltigkeit der Finanzierung nicht verbessert, die vorhandene strukturelle Einnahmenschwäche wurde vielmehr durch die gute Konjunktur und die hohen Beitragssätze überdeckt. Wie sich die neuerliche Umstellung von pauschalen Zusatzbeiträgen, die in den letzten Jahren von keiner Kasse erhoben wurden, auf einkommensabhängige Beiträge auswirkt, wird unterschiedlich beurteilt.
Abstract (Translated): 
In 2009 the German central health fund was implemented. It was the result of a political compromise. One political party intended to equalise the risk structure among 130 different health care funds, and the other wanted to intensify competition and to improve efficiency among the different health insurances. The fund is fl anked by a health-based risk adjustment and is aimed at sustainably ensuring the funding of the statutory health insurance system. It also constitutes the basis for competition among statutory health care funds, securing quality and efficiency in health care provision. To cover additional expenditures, health insurers had to charge flatrate premiums. A new law, which will come into effect in January 2015, will oblige health insurers to charge income related contributions. It is not clear how this will change competition among insurers. The federal government will not need to finance subsidies to low income individuals anymore. Income redistribution will only take place within the public health insurance system, exempting the privately insured and public servants from supporting low income individuals. The authors claim that the health care fund will not succeed in its aim of securing a sustainable financial basis for the statutory health insurance system. Most of the authors argue that there is no evidence of greater efficiency thus far, and they offer proposals on how to achieve improved performance.
JEL: 
I10
I13
I18
Persistent Identifier of the first edition: 
Document Type: 
Article

Files in This Item:
File
Size
344.31 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.