Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/130388 
Erscheinungsjahr: 
2016
Schriftenreihe/Nr.: 
ifo Working Paper No. 212
Verlag: 
ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, Munich
Zusammenfassung: 
Im September 2015 veröffentlichten das Handelsblatt und die Frankfurter Allgemeine Zeitung nahezu gleichzeitig ihre Ökonomen-Rankings. Diese zwei inzwischen regelmäßig erscheinenden (zwei-)jährlichen Rankings unterscheiden sich von dem monatlich erscheinenden RePEc-Ranking sowohl im Ansatz als auch in der Methodik deutlich. In dem vorliegenden Artikel werden neben einer Betrachtung von Methodik, Ansatz und Ergebnissen die drei Rankings einer Kritik unterzogen. Abschließend werden die Rankings miteinander verglichen.
Schlagwörter: 
Rankings
FAZ
Handelsblatt
RePEc
JEL: 
A12
A14
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.