Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/127283 
Erscheinungsjahr: 
2008
Schriftenreihe/Nr.: 
Discussion Paper Series No. 469
Verlag: 
University of Heidelberg, Department of Economics, Heidelberg
Zusammenfassung: 
Goeree & Holt (2001) observe that, for some parameter values, Nash equilibrium provides good predictions for actual behaviour in experiments. For other payoff parameters, however, actual behaviour deviates consistently from that predicted by Nash equilibria. They attribute the robust deviations from Nash equilibrium to actual players’ considering not only marginal gains and losses but also total pay-offs. In this paper, we show that optimistic and pessimistic attitudes towards strategic ambiguity may induce such behaviour.
Schlagwörter: 
Ambiguity
coordination games
experiments
traveller’s dilemma
matching pennies
optimism
JEL: 
C72
D81
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
387.44 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.