Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/121778
Authors: 
Stepantsov, Pavel
Vakhshtayn, Viktor
Year of Publication: 
2013
Abstract: 
This text deals with epistemological clash between positivistic and intentionalistic programs in the social sciences. The main question, raised here, is whether a social action can be comprehended in both causal and motivational terms, which is stressed to be necessary condition for the consistency of the social sciences. It enables imputing the deed to a concrete actor. The first part of the text deals with historical reconstruction of epistemological dualism between Kulturwissenschaften and Naturwissenschaften. Then the model of singular causality is critically examined. The concluding part suggests the decision of the problem basing on Wittgensteinian metaphor of changing the aspect.
Abstract (Translated): 
Этот текст - об эпистемологическим столкновении между позитивистской и интентионалистской программами в области социальных наук. Основной вопрос, поставленный здесь, может ли социальная акция быть понята как в причинных, так и в мотивационных точках, что подчеркивается как необходимое условие согласованности социальных наук. Это позволяет приписывать действие к конкретному актору. Первая часть текста посвящена исторической реконструкции эпистемологического дуализма между науками о культуре и науками о природе. После критически рассматривается модель особой причинности. В заключительной части предлагается решение проблемы базирования на витгенштейнианской метафоры изменения аспекта.
Subjects: 
action
explanation
causality
intention
reason
event
changing-aspect
URL of the first edition: 
Document Type: 
Preprint

Files in This Item:
File
Size





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.