Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/113262
Authors: 
Godar, Sarah
Paetz, Christoph
Truger, Achim
Year of Publication: 
2015
Series/Report no.: 
IMK Working Paper 150
Abstract: 
The trend of increasing inequality in the distribution of income and wealth in most developed countries has led to calls for corrective tax increases for the rich and wealthy. Such calls are often confronted with the claim that higher taxes on top personal incomes, corporate income and wealth are detrimental to growth and employment and/or will foster tax avoidance. This paper argues that even the dominating theoretical framework leaves substantial leeway for redistributive taxation. Furthermore, from a Keynesian macroeconomic perspective redistribution may even be systematically conducive to growth and employment. At the same time a change towards such a policy of redistribution may for some economies, particularly the German one, well be the prerequisite for compliance with the European Fiscal Compact if an increase of the macroeconomic imbalances that have come to be seen as a root cause of the global financial and economic crisis 2008/2009 and also the Euro crisis by many observers is to be avoided. Therefore, besides attempts at international tax coordination and harmonisation, national tax policies should actively use their room of manoeuvre for progressive taxation to correct the disparities in the income distribution and at the same time to increase the fiscal space.
Abstract (Translated): 
Der trendmäßige Anstieg der Einkommens- und Vermögensungleichheit in den moisten Industrieländern hat zu Forderungen nach höheren Steuern für hohe Einkommen und Vermögen geführt. Solche Forderungen sehen sich jedoch häufig der Behauptung ausgesetzt, dass entsprechende Steuererhöhungen wachstums- und beschäftigungsfeindlich seien oder zu Steuervermeidungsaktivitäten führten. Das vorliegende Papier hebt demgegenüber hervor, dass es selbst im dominierenden theoretischen Mainstreamrahmen erhebliche Spielräume für steuerpolitische Umverteilung gibt. Zudem kann Umverteilung aus einer keynesianischen makroökonomischen Perspektive sogar systematisch positive Wachstums- und Beschäftigungseffekte haben. Für einige Volkswirtschaften - insbesondere die deutsche - könnte ein Politikwechsel in Richtung Umverteilung sogar die Voraussetzung für die Einhaltung der Schuldenbremse und des Fiskalpaktes sein, wenn eine Zunahme der internationalen Leistungsbilanz-ungleichgewichte vermieden werden soll. Aus diesen Gründen sollten die Nationalstaaten neben Versuchen der internationalen Steuerkoordinierung aktiv die nationalen Spielräume für eine progressivere Besteuerung nutzen.
Subjects: 
macroeconomic effects of taxation
redistribution and macroeconomic performance
macroeconomic imbalances
JEL: 
E62
H23
E21
Document Type: 
Working Paper

Files in This Item:
File
Size
512.08 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.