Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/106678 
Authors: 
Year of Publication: 
2012
Citation: 
[Journal:] Wirtschaftsdienst [ISSN:] 1613-978X [Volume:] 92 [Issue:] 10 [Publisher:] Springer [Place:] Heidelberg [Year:] 2012 [Pages:] 673-677
Publisher: 
Springer, Heidelberg
Abstract: 
Am 6. September 2012 hat der Rat der Europäischen Zentralbank (EZB) den zwar erwarteten, gleichwohl bemerkenswerten Beschluss gefasst, künftig unbegrenzt Anleihen von Mitgliedstaaten der Eurozone zu erwerben. Diese Entscheidung hat Wellen der Empörung und der Begeisterung ausgelöst, und auch das Bundesverfassungsgericht hat dazu Stellung genommen. Der folgende Beitrag analysiert den - wenig bekannten - Hintergrund des neuen EZB-Kurses, erörtert die Frage, ob er rechtmäßig ist, und stellt die Entscheidung in einen breiteren Zusammenhang.
Abstract (Translated): 
In September 2012, the European Central Bank (ECB) announced its new 'Outright Monetary Transactions (OMT)' programme, which entails unlimited purchases of member states' government bonds. Following an idea by George Soros, Goldman Sachs and Citigroup, the ECB intends to sterilise these purchases through the liabilities side of its balance sheet, i.e. through the issuance of ECB bonds. The article analyses this plan and argues that the ECB is introducing a second unlimited European Stability Mechanism (ESM). This clearly violates European law and is likely to be punishable under German criminal law.
JEL: 
E58
H27
Persistent Identifier of the first edition: 
Document Type: 
Article
Document Version: 
Published Version

Files in This Item:
File
Size
123.32 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.